12月26日 est le troisième jour de revue. Le bénéfice total est de 13.8u plus le flottant de 5u d’aujourd’hui, cette flottante provient principalement d’une position longue en couverture. Quant au nombre de transactions et au taux de réussite, je ne les ai pas spécialement calculés, car la logique d’opération d’aujourd’hui est assez complexe, la couverture ayant compensé une partie des jugements unidirectionnels.
La plus grande découverte est — lorsque je suis en position neutre ou sans ordre actif, je ressens inexplicablement de l’anxiété. Cette anxiété me pousse à ouvrir rapidement des ordres, comme si ne pas agir était particulièrement inconfortable. Une fois que je cède à cette impulsion, la partie rationnelle de mon jugement s’affaiblit, et l’opération commence à dévier. Plus tard, je me suis rendu compte que le trading ressemble en fait à la pêche, la véritable compétitivité ne réside pas dans la fréquence des prises, mais dans l’attente et la sélection.
Les principales raisons de la perte d’aujourd’hui sont au nombre de deux : une exécution insuffisante de la couverture, avec un décalage entre le rythme et la taille des positions ; d’autre part, une commande inverse qui n’a pas été entièrement exécutée, ce qui a empêché de verrouiller complètement le profit, et le risque est resté exposé pendant trop longtemps.
Mais d’un autre point de vue, bien que je n’aie pas encore atteint un niveau de profit stable, je peux clairement sentir que je progresse dans trois dimensions : la capture d’informations, la sélection de signaux, et le cadre d’exécution. La reconnaissance des positions clés est plus précise, l’interprétation des intentions du marché est plus logique, et la prise de décision pour passer des ordres est plus structurée.
La transaction la plus intéressante d’aujourd’hui est ENA. La nuit dernière, juste avant de dormir, cette position avait un flottant de plus de dix points. J’ai noté toute la logique d’ouverture, de maintien et de clôture — si quelque chose n’est pas raisonnable, je vous invite à me corriger ; si vous avez une meilleure solution, je suis aussi très intéressé à apprendre, et je m’engage à bien assimiler et améliorer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BridgeNomad
· 12-27 04:42
yo cette différence d'exécution de couverture est essentiellement le même risque d'exposition que j'ai vu après l'incident de polynetwork, ouais ? quand tes ordres inverses ne se règlent pas complètement, tu prends en gros un risque contrepartie non atténué pendant beaucoup trop longtemps... franchement, c'est comme ça que les positions deviennent rapidement incontrôlables
Voir l'originalRépondre0
jackkyejr
· 12-27 03:17
HODL serré 💪
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 12-27 02:49
L'anxiété de rester à vide est tellement relatable, j'ai aussi ce problème… il faut absolument avoir quelques positions en main pour se sentir rassuré.
L'exécution du hedge qui bloque, c'est vraiment agaçant, c'est à l'étape de verrouillage des profits que l'on se fait le plus facilement repérer.
Comment s'est déroulée cette opération de 10 points sur ENA, peux-tu en dire plus ?
Voir l'originalRépondre0
jackkyejr
· 12-27 02:46
HODL serré 💪
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 12-27 02:44
L'anxiété de rester inactif est trop forte, cette conscience de soi en vaut la peine
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamer
· 12-27 02:43
Théoriquement parlant, cet écart d'exécution de couverture que vous avez mentionné... n'est-ce pas simplement un problème de vérification d'état ? Comme, imaginez si chaque rééquilibrage passait par un SNARK récursif au lieu d'une confirmation manuelle de l'ordre. La fenêtre d'exposition au risque s'effondrerait littéralement.
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· 12-27 02:35
L'anxiété liée à la position vide m'a vraiment touché, je ressens ça aussi souvent, comme si je n'avais aucune position en main et que je me sentais mal à l'aise.
Attends, qu'est-ce qui est finalement arrivé à la plus-value flottante de 10 points sur ENA ?
La métaphore de la pêche est excellente, elle est vraiment sans faille.
J'ai aussi déjà rencontré des problèmes avec l'exécution du hedging, lorsque le décalage temporel s'élargit, le risque explose.
13,8 U en trois jours, ce n'est pas mal, on continue sur ce rythme ?
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· 12-27 02:28
L'anxiété de rester à l'écart du marché est vraiment le grand ennemi du trading, je suis aussi souvent piégé par ça.
Tu as raison, la métaphore de la pêche est excellente.
Je suis aussi cette opération d'ENA, dix points c'est vraiment tentant.
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· 12-27 02:27
L'anxiété de ne pas avoir de position est vraiment insupportable, il faut arrêter
Mettez à jour les dernières transactions.
12月26日 est le troisième jour de revue. Le bénéfice total est de 13.8u plus le flottant de 5u d’aujourd’hui, cette flottante provient principalement d’une position longue en couverture. Quant au nombre de transactions et au taux de réussite, je ne les ai pas spécialement calculés, car la logique d’opération d’aujourd’hui est assez complexe, la couverture ayant compensé une partie des jugements unidirectionnels.
La plus grande découverte est — lorsque je suis en position neutre ou sans ordre actif, je ressens inexplicablement de l’anxiété. Cette anxiété me pousse à ouvrir rapidement des ordres, comme si ne pas agir était particulièrement inconfortable. Une fois que je cède à cette impulsion, la partie rationnelle de mon jugement s’affaiblit, et l’opération commence à dévier. Plus tard, je me suis rendu compte que le trading ressemble en fait à la pêche, la véritable compétitivité ne réside pas dans la fréquence des prises, mais dans l’attente et la sélection.
Les principales raisons de la perte d’aujourd’hui sont au nombre de deux : une exécution insuffisante de la couverture, avec un décalage entre le rythme et la taille des positions ; d’autre part, une commande inverse qui n’a pas été entièrement exécutée, ce qui a empêché de verrouiller complètement le profit, et le risque est resté exposé pendant trop longtemps.
Mais d’un autre point de vue, bien que je n’aie pas encore atteint un niveau de profit stable, je peux clairement sentir que je progresse dans trois dimensions : la capture d’informations, la sélection de signaux, et le cadre d’exécution. La reconnaissance des positions clés est plus précise, l’interprétation des intentions du marché est plus logique, et la prise de décision pour passer des ordres est plus structurée.
La transaction la plus intéressante d’aujourd’hui est ENA. La nuit dernière, juste avant de dormir, cette position avait un flottant de plus de dix points. J’ai noté toute la logique d’ouverture, de maintien et de clôture — si quelque chose n’est pas raisonnable, je vous invite à me corriger ; si vous avez une meilleure solution, je suis aussi très intéressé à apprendre, et je m’engage à bien assimiler et améliorer.