2025-12-27 02:20:21

Il y a quelque chose d'élégant dans la façon dont les marchés de prédiction fonctionnent dans le temps. Le système tend naturellement vers la précision—les participants avec de mauvaises prédictions perdent du capital, tandis que ceux qui identifient la vérité plus tôt en tirent des avantages. Ce n'est pas imposé par une autorité centrale ; c'est intégré dans la structure même des incitations. Plus un marché de prédiction fonctionne longtemps, plus il devient un mécanisme de recherche de la vérité par une sélection économique pure. C'est une manière vraiment différente de penser la coordination décentralisée par rapport aux systèmes traditionnels.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PuzzledScholar

· Il y a 5h

Putain, c'est exactement ce que je voulais dire, la vérité finira toujours par triompher La logique du marché prédictif est vraiment géniale, ceux qui perdent de l'argent seront naturellement éliminés Attends, et ceux qui ont tout simplement de la chance dès le départ ? Ne seraient-ils pas en train de piéger les autres ? Mais il faut admettre que miser de l'argent pour voter et découvrir la vérité est une stratégie plutôt brutale

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· Il y a 5h

Ceux qui spéculent à la baisse sur le marché prévisionnel gagnent énormément, les investisseurs particuliers sont toujours les derniers à connaître la vérité --- Ce mécanisme d'incitation semble bien, mais en pratique, ce sont toujours les gros acteurs qui décident --- L'élégance ? Mon gars, tu n'as sûrement pas vu de tes propres yeux les événements imprévisibles du marché prévisionnel --- Je me souviens d'une fois où un marché prévisionnel a été manipulé, même les choix économiques peuvent être biaisés par l'argent --- Coordination décentralisée... c'est joli à dire, mais ceux qui entrent tôt ont toujours tout gagné --- Donc, tout dépend de l'avance informationnelle, celui qui prend l'initiative gagne --- Une simple décision économique ? S'il te plaît, la théorie des jeux dans ce domaine est bien plus complexe que tu ne le penses --- Pas de problème de logique, c'est juste que ce marché est encore trop petit, il peut facilement être manipulé par des baleines

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· Il y a 10h

C'est simplement ceux qui perdent de l'argent qui paient la note, qui n'aime pas ce genre de logique ?

Voir l'originalRépondre0

RiddleMaster

· 12-27 02:50

En s’appuyant sur le mécanisme d’incitation pour se purifier, c’est là la véritable élégance du marché --- Le marché des prédictions utilise l’argent pour voter pour la vérité, et si vous l’aviez su, vous l’auriez fait plus tôt --- C’est exact, ceux qui perdent de l’argent partent automatiquement, et les autres deviennent de plus en plus intelligents --- Système décentralisé et auto-cohérent, quelque chose --- Plutôt que de faire confiance à l’autorité, il vaut mieux croire aux lois économiques, et le Web3 est ce qu’il est --- Mais le vrai test est de savoir si la liquidité et la participation peuvent tenir la route

Voir l'originalRépondre0

Ser_Liquidated

· 12-27 02:49

Le marché prédictif transforme la cupidité des parieurs en une machine à vérifier la vérité, c'est génial C'est vrai, mais en pratique, c'est toujours celui qui a l'information la plus rapide qui gagne... sinon, on risque aussi de se faire couper Si cette chose pouvait vraiment remplacer les prévisions traditionnelles, la finance aurait déjà été bouleversée L'alignement des incitations, c'est une belle théorie, mais en réalité, la liquidité disponible est toujours un problème La décentralisation pour rechercher la vérité ? Ça sonne comme ça, mais il y a eu beaucoup d'histoires où le marché est manipulé par de gros fonds

Voir l'originalRépondre0

YieldWhisperer

· 12-27 02:44

Ngl, l'alignement des incitations semble sympa en théorie, mais as-tu vraiment regardé le code des contrats de marché de prédiction ? J'ai vu trop de vecteurs d'exploitation d'oracle qui attendent juste de se faire défoncer, à vrai dire.

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 12-27 02:43

C'est bien dit, mais dans la pratique ? Les joueurs fortunés ne peuvent-ils pas toujours manipuler le rythme du marché Prédire le marché, c'est essentiellement du jeu, juste un autre nom, ça sonne plus sophistiqué Une structure d'incitation attrayante, mais ceux qui entrent tôt en profitent toujours, comment ça s'appelle la décentralisation Vérité : plus la prévision est précise, moins on peut gagner d'argent, l'inverse est la vraie stratégie Ce raisonnement est truffé de failles, la partie sur l'asymétrie d'information est complètement ignorée Un choix économique pur ? Rire, celui qui détient l'information gagne toujours Coordination décentralisée ? En réalité, la richesse se concentre naturellement, les débutants perdent tout

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletGuardian