Au début de l’année, on pariait encore sur une vague de baisse des taux à l’échelle mondiale, avec la Fed, la BCE en tête, et les marchés émergents qui suivaient en réduisant leurs taux de plus de 3000 points de base. Mais à la fin de l’année, la trajectoire a fait un virage à 180 degrés.
La situation actuelle est la suivante :
**Première catégorie : Après la baisse, pause** Les banques centrales européennes, norvégienne, suédoise, etc., ont terminé leur cycle de baisse des taux et n’ont pas encore repris d’action, leur politique monétaire restant inchangée, en phase d’observation.
**Deuxième catégorie : Dures en paroles, douces en actes** La Fed parle de baisse des taux, mais le point de vue hawkish transparaît dans le graphique des points ; la Banque d’Angleterre, le Canada, etc., ont réduit leurs taux mais se trouvent en désaccord interne, aucun consensus clair pour la prochaine étape.
**Troisième catégorie : Une approche unique** La Banque du Japon agit à contre-courant. En décembre, elle a augmenté ses taux à 0,75 %, un sommet en 30 ans, et ses responsables laissent entendre qu’elle continuera à remonter en 2025.
**Quel pourrait être l’impact potentiel de ce changement ?**
L’environnement de « liquidité bon marché » qui soutenait l’évaluation des actifs mondiaux s’érode. Alors que la majorité des banques centrales choisissent de rester en retrait, la poursuite de la hausse des taux au Japon ressemble à une évaporation silencieuse de la liquidité mondiale — cette « paille » finira par affecter directement les actifs à haut risque, dépendants des arbitrages et des capitaux faciles.
**Quelle est la véritable signification pour les actifs cryptographiques :**
La réallocation de la liquidité est un processus de différenciation. Les actifs véritablement rares et anti-inflation, qui ont une valeur intrinsèque, ressortiront, tandis que ceux avec des bulles importantes seront sous pression.
Qu’en pensez-vous ? - A : Court terme, négatif (la liquidité se resserre effectivement) - B : Long terme, optimiste (la valeur des actifs non souverains est en train d’être réévaluée) - C : Risques et opportunités mêlés (chercher des points d’entrée dans la volatilité)
Laissez votre avis dans la section commentaires, faisons le point ensemble.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DeadTrades_Walking
· 12-27 02:20
La manœuvre de la Banque centrale du Japon est vraiment astucieuse, elle considère la liquidité mondiale comme une paille à sucer... BTC et ETH doivent désormais parler de leur valeur réelle, les jours où les fonds bon marché soutenaient le marché sont révolus.
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happen
· 12-27 02:19
Avec cette manœuvre au Japon, le bon moment pour l'arbitrage mondial est enfin arrivé. Choisissez C, c'est le moment de tester votre sens de l'observation.
Voir l'originalRépondre0
BridgeJumper
· 12-27 02:18
Cette stratégie au Japon est vraiment astucieuse, c'est comme si elle imposait une contrainte aux traders d'arbitrage du monde entier. Choisissez C, car c'est le moment où la liquidité est en train de se réorganiser, le plus facile de tomber dans un piège, mais aussi le moment le plus propice pour faire une bonne affaire.
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· 12-27 02:16
Ce mouvement au Japon est vraiment brutal, on dirait que la chaîne d'arbitrage mondiale va s'effondrer, le BTC pourra-t-il tenir le coup ?
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 12-27 02:15
Une personne monte, les autres restent immobiles ici au Japon, on a vraiment l'impression que la liquidité devient critique. Mais cela pourrait en fait être une bonne chose pour le BTC ? L'ère de la prime de rareté est arrivée.
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· 12-27 02:09
Ce coup au Japon est vraiment brillant, il a directement perturbé les arbitrages mondiaux, cette chute de BTC est également assez sévère.
#数字资产市场动态 Une inversion majeure dans la politique des banques centrales mondiales en 2025 : du « relâchement coordonné » au « chacun pour soi » 🔄
$BTC $ETH $BNB
Au début de l’année, on pariait encore sur une vague de baisse des taux à l’échelle mondiale, avec la Fed, la BCE en tête, et les marchés émergents qui suivaient en réduisant leurs taux de plus de 3000 points de base. Mais à la fin de l’année, la trajectoire a fait un virage à 180 degrés.
La situation actuelle est la suivante :
**Première catégorie : Après la baisse, pause**
Les banques centrales européennes, norvégienne, suédoise, etc., ont terminé leur cycle de baisse des taux et n’ont pas encore repris d’action, leur politique monétaire restant inchangée, en phase d’observation.
**Deuxième catégorie : Dures en paroles, douces en actes**
La Fed parle de baisse des taux, mais le point de vue hawkish transparaît dans le graphique des points ; la Banque d’Angleterre, le Canada, etc., ont réduit leurs taux mais se trouvent en désaccord interne, aucun consensus clair pour la prochaine étape.
**Troisième catégorie : Une approche unique**
La Banque du Japon agit à contre-courant. En décembre, elle a augmenté ses taux à 0,75 %, un sommet en 30 ans, et ses responsables laissent entendre qu’elle continuera à remonter en 2025.
**Quel pourrait être l’impact potentiel de ce changement ?**
L’environnement de « liquidité bon marché » qui soutenait l’évaluation des actifs mondiaux s’érode. Alors que la majorité des banques centrales choisissent de rester en retrait, la poursuite de la hausse des taux au Japon ressemble à une évaporation silencieuse de la liquidité mondiale — cette « paille » finira par affecter directement les actifs à haut risque, dépendants des arbitrages et des capitaux faciles.
**Quelle est la véritable signification pour les actifs cryptographiques :**
La réallocation de la liquidité est un processus de différenciation. Les actifs véritablement rares et anti-inflation, qui ont une valeur intrinsèque, ressortiront, tandis que ceux avec des bulles importantes seront sous pression.
Qu’en pensez-vous ?
- A : Court terme, négatif (la liquidité se resserre effectivement)
- B : Long terme, optimiste (la valeur des actifs non souverains est en train d’être réévaluée)
- C : Risques et opportunités mêlés (chercher des points d’entrée dans la volatilité)
Laissez votre avis dans la section commentaires, faisons le point ensemble.