Quels sont les problèmes de sécurité courants de GameFi ?

Les défis de sécurité auxquels sont confrontés les projets GameFi peuvent généralement être classés en problèmes on-chain et off-chain.

Les défis de sécurité on-chain concernent principalement la gestion des tokens ERC-20 et des NFT, la sécurité des ponts inter-chaînes et la gouvernance des organisations autonomes décentralisées(DAO).

Les défis off-chain sont généralement liés aux interfaces réseau et aux serveurs.

Les projets GameFi doivent prioriser les mesures de protection de la sécurité, telles que des audits rigoureux, des scans de vulnérabilité et des tests de pénétration, tout en mettant en œuvre les meilleures pratiques opérationnelles et de contrôle des activités.

Introduction

GameFi combine la technologie blockchain avec le jeu pour créer une plateforme décentralisée caractérisée par des actifs en jeu et des monnaies numériques. Il adopte généralement le modèle de jouer pour gagner(P2E), permettant aux joueurs d’obtenir des récompenses en cryptomonnaies. GameFi peut également donner aux joueurs une véritable propriété et un contrôle total sur les actifs en jeu.

Bien que GameFi gagne en popularité, il fait face à des menaces continues et graves de la part des hackers tout au long de son cycle de vie. Certains projets privilégient la rapidité (plutôt que la qualité), manquant souvent de mesures de sécurité solides, ce qui expose la communauté et les créateurs à des risques de pertes importantes.

Pourquoi la sécurité de GameFi est-elle importante ?

En 2021, GameFi a connu une croissance significative, son modèle P2E offrant de nouvelles opportunités de revenus en jeu pour les joueurs. En 2022, le modèle move-to-earn(move-to-earn) a encore renforcé le potentiel de croissance de GameFi. En 2022, GameFi est devenue l’un des secteurs phares de la cryptomonnaie, représentant environ 9,5 % du financement total du secteur, avec une croissance de plus de 118 % en un an.

GameFi diffère des jeux traditionnels car les utilisateurs y prennent des risques plus importants, toute attaque de hacker pouvant entraîner des pertes majeures. Dans des cas extrêmes, une faille de sécurité pourrait conduire à l’arrêt du projet.

Par exemple, en 2022, des attaquants ont exploité une porte dérobée dans le nœud RPC(RPC) pour obtenir la signature du projet GameFi Axie Infinity, permettant des retraits non autorisés et volant près de 600 millions de dollars en ETH. Toute vulnérabilité dans un projet GameFi peut entraîner des pertes considérables pour les investisseurs et les joueurs, soulignant ainsi l’importance cruciale de la sécurité dans ce domaine.

Défis de sécurité on-chain

Vulnérabilités des tokens ERC-20

Dans les projets GameFi, les tokens ERC-20 sont souvent utilisés comme monnaie virtuelle pour les achats en jeu, les mécanismes de récompense et les échanges.

Une mauvaise gestion de la création et de la gestion des tokens ERC-20 peut entraîner des risques de sécurité. Lors de la création, une vulnérabilité courante appelée « réentrée » peut apparaître. Un attaquant peut exploiter une faille dans la logique du contrat pour exécuter une fonction spécifique de manière répétée, créant ainsi une quantité illimitée de tokens.

En tant que monnaie interne universelle, la stabilité et la quantité de tokens ERC-20 déterminent la jouabilité et la durabilité du jeu. Par conséquent, le projet doit garantir la logique du code et contrôler strictement l’offre totale de tokens ERC-20.

Le projet DeFi Kingdoms, un jeu P2E, a été victime en 2022 d’une attaque par création malveillante de tokens ERC-20. Certains joueurs ont exploité une faille logique pour créer des tokens natifs verrouillés, entraînant une chute soudaine du prix du token.

Vulnérabilités des NFT

Les NFT sont principalement utilisés comme actifs virtuels en jeu dans les projets GameFi, comprenant équipements, objets et souvenirs. Ils offrent une propriété claire aux joueurs et peuvent maintenir une valeur stable en contrôlant l’inflation et la rareté. Cependant, une mauvaise utilisation des NFT peut introduire des vulnérabilités de sécurité.

La rareté des équipements ou objets se reflète dans la valeur des NFT, et les joueurs recherchent généralement les NFT les plus rares. Lors de la création de NFT, des informations liées à la blockchain, telles que les horodatages, peuvent être utilisées comme sources de faibles aléatoires pour générer différents niveaux de rareté. Les mineurs peuvent, dans une certaine mesure, manipuler ces horodatages pour créer malicieusement des NFT plus rares.

Même des sources de hasard fiables, comme Chainlink VRF (fonction de hasard vérifiable), ne peuvent éliminer tous les risques. Un utilisateur malveillant peut annuler une opération lors de la création d’un NFT avec un ID indésirable, puis répéter le processus jusqu’à obtenir un NFT rare.

Lors des échanges et transferts de NFT, des vulnérabilités potentielles dans les contrats intelligents peuvent apparaître. Par exemple, la fonction safeTransferFrom() est utilisée pour transférer des NFT ERC-721. Lorsqu’un destinataire est un contrat, la fonction onERC721Received() est appelée en retour. Il existe également un risque de réentrée, où un attaquant peut manipuler la logique dans onERC721Received().

Le risque est similaire pour les NFT ERC-1155, où la fonction safeTransferFrom() déclenche onERC1155Received(), permettant une attaque par réentrée.

Vulnérabilités des ponts inter-chaînes

Les ponts inter-chaînes dans GameFi permettent aux utilisateurs d’échanger des actifs en jeu entre différents réseaux. Ils sont également essentiels pour améliorer l’expérience et la liquidité de GameFi.

Un risque majeur des ponts dans GameFi provient de l’incohérence entre les actifs sur chaque côté. Les contrats des deux côtés du pont doivent garantir que la quantité d’actifs acceptés et brûlés est identique. Cependant, en raison de vulnérabilités dans la validation ou la comptabilisation, un attaquant peut compromettre le contrat et créer artificiellement une grande quantité d’actifs.

Vulnérabilités de gouvernance DAO

De nombreux projets GameFi sont gérés par des DAO. Si la majorité des tokens de gouvernance appartient à quelques grands participants, cela peut entraîner un risque de centralisation. Les contrats intelligents définissant les règles de gouvernance DAO peuvent également ouvrir une porte à des risques, car un attaquant peut trouver des moyens d’accéder à la bibliothèque DAO.

Défis de sécurité off-chain

La majorité des opérations back-end, interfaces réseau ou applications mobiles des projets GameFi dépendent encore de serveurs centralisés off-chain. Ces serveurs stockent des informations clés, y compris les données de jeu et les comptes des propriétaires, et sont vulnérables aux attaques telles que l’intrusion ou les logiciels malveillants.

Les métadonnées NFT contiennent des informations descriptives importantes et sont stockées hors chaîne sous forme de fichiers JSON. Cependant, de nombreux projets GameFi stockent leurs métadonnées NFT sur leurs propres serveurs centralisés plutôt que sur des infrastructures décentralisées comme IPFS. Cela augmente le risque de modification ou de falsification des métadonnées par des parties ou attaquants, ce qui pourrait porter atteinte aux droits des joueurs.

Dans le cas de l’utilisation de ponts inter-chaînes, un attaquant peut compromettre la signature ou la clé privée d’un validateur via une intrusion ou une attaque de phishing. Ils peuvent détruire l’infrastructure ou exploiter des vulnérabilités pour prendre le contrôle des actifs en jeu.

Lors du transfert de données, un attaquant peut intercepter des paquets réseau et injecter du code malveillant. En modifiant ces paquets, il peut effectuer de fausses recharges ou manipuler le montant d’achat pour obtenir plus d’objets en jeu.

Les interfaces front-end offrent également une autre voie pour une infiltration malveillante. Si un classement ou une information sensible est divulguée, un attaquant peut envoyer ces données à un serveur pour obtenir des informations sensibles.

Comment renforcer la sécurité

Pour protéger un projet GameFi, il faut agir avec prudence à chaque étape. Garantir un code de contrat intelligent impeccable est la base du succès — cela implique d’écrire un code de haute qualité, de réaliser des audits réguliers et d’utiliser la vérification formelle des contrats intelligents.

Il est également crucial de maintenir la sécurité des serveurs et autres composants d’infrastructure ; des tests de pénétration doivent être effectués pour détecter rapidement d’éventuelles vulnérabilités. Lors de tests de pénétration avec des DApps et des systèmes basés sur la blockchain, il est possible d’utiliser les fonctionnalités Web3. Par conséquent, des précautions spécifiques doivent être prises pour les portefeuilles numériques et les protocoles décentralisés.

Les projets GameFi doivent également suivre d’autres meilleures pratiques, notamment des processus opérationnels sécurisés et un plan complet de réponse aux incidents. La première concerne la surveillance des événements de sécurité déclenchés, le renforcement de la sécurité de l’environnement et la mise en place de programmes de récompense pour la découverte de vulnérabilités.

Par ailleurs, il est essentiel d’établir un plan complet de réponse aux incidents, incluant la gestion des pertes, le suivi des attaques et l’analyse des problèmes.

Conclusion

Les vulnérabilités de sécurité de GameFi ne se limitent pas à celles évoquées dans cet article ; de nombreux événements montrent que beaucoup de projets négligent ou minimisent les risques de sécurité. GameFi est une composante essentielle de l’avenir de l’industrie du jeu. Par conséquent, chaque projet doit toujours prêter attention à la sécurité et mettre la communauté au premier plan. **$GAS **$GAME2