Hier soir, l’écosystème de staking Ethereum a connu une opération de couverture — le gros investisseur Bitmine a staké 74 880 ETH (soit environ 2,25 milliards de dollars), presque simultanément, l’institution SharpLink a délié 35 627 ETH de leur verrouillage (environ 1,07 milliard de dollars). L’histoire derrière ces deux transactions mérite une analyse approfondie.
**Comment interpréter les données :**
En termes de croissance nette du staking, près de 4 000 ETH supplémentaires ont été verrouillés dans des contrats de staking. Du point de vue de l’offre en circulation, c’est sans aucun doute un signal haussier — les jetons deviennent de plus en plus difficiles à déplacer, la pression à la vente sur le marché diminue fortement. Les investisseurs à long terme renforcent clairement leur position.
Mais l’action de SharpLink est tout aussi intéressante. Il ne s’agit pas de vendre précipitamment, mais de réduire progressivement leur position. Ce rythme ressemble davantage à un rééquilibrage périodique qu’à une fuite à la baisse. Le staking d’ETH offrant un rendement annuel de 3% à 4%, cette stratégie est plutôt rentable pour les institutions — si elles étaient vraiment baissières, pourquoi continuer à maintenir leur position de staking ?
**Dialogue entre deux stratégies :**
La démarche de Bitmine mise sur le potentiel de croissance de l’écosystème ETH. Celle de SharpLink consiste à prendre des bénéfices tout en équilibrant leur exposition au risque. Le marché fonctionne toujours ainsi — certains parient sur la croissance future, d’autres réalisent leurs gains. Les deux approches ont leur logique.
L’essentiel est de suivre où vont les ETH déliés. Ces jetons doivent passer par une période de verrouillage de 7 jours, avant d’entrer réellement en circulation. Le risque de vente à court terme reste relativement contrôlable.
**Votre espace de jugement :**
S’agit-il d’un prélude à la fin du marché baissier, annonçant une phase de consolidation, ou d’un ajustement normal dans un marché en rebond ? Si vous détenez de l’ETH, continuez-vous à staking ou préférez-vous garder une flexibilité pour observer ? Partagez votre avis dans les commentaires.
(Analyse basée sur des outils d’analyse on-chain, uniquement à des fins d’observation du marché, sans conseil en investissement)
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainUndercover
· Il y a 13h
Hmm, l'opération de Bitmine cette fois-ci est assez agressive, un pari de 2,25 milliards de dollars en staking d'un seul coup ? Si on ne croit pas à la croissance de l'écosystème, qui oserait jouer comme ça ?
Mais le retournement de SharpLink en déverrouillant aussi rapidement est aussi impressionnant, ils prennent 3-4% d'annualisé puis s'en vont... L'argent intelligent agit vraiment comme ça.
Le point clé reste de voir comment ces 40 000 ETH seront ensuite redistribués, la période de verrouillage de 7 jours est suffisante pour que nous reprenions notre souffle.
Voir l'originalRépondre0
PrivateKeyParanoia
· 12-27 18:40
bitmine est en train d'accumuler, sharplink est en train de fuir, ces deux-là jouent le rôle du gentil et du méchant.
Mais bon, si une grosse chute survient pendant la période de verrouillage de 7 jours, qu'est-ce qu'on fait...
Il vaut mieux attendre avant de bouger.
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· 12-27 02:09
Encore un scénario d'arbitrage "théoriquement réalisable", en réalité c'est Lu Ban Qihao qui fait n'importe quoi dans le contrat. Bitmine investit autant de coins, je parie cinq yuans que la semaine prochaine il va encore appeler à une opération inverse.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBarber
· 12-27 02:03
Staking de 74k, cette opération est vraiment agressive, mais je suis plus curieux de savoir ce que SharpLink pense... Ce ne serait pas encore une dernière vague de collecte de fonds avant que les institutions ne prennent leur profit, n'est-ce pas ?
On dirait un peu un jeu de poupée russe, on verrouille d’un côté, on déverrouille de l’autre, qui peut vraiment savoir qui trompe qui ?
Le détail du verrouillage de 7 jours est crucial, la vraie pression est encore à venir.
Je pense que ces deux gars ne sont pas vraiment optimistes ou pessimistes, ils jouent juste avec le capital, en profitant des gains de staking.
Signal d’achat ? Peut-être, mais je préfère attendre, après tout, le marché ETH cette fois est un peu étrange.
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRun
· 12-27 01:58
嗯……L’opération de Bitmine cette fois-ci est vraiment un peu dure, 74880 jetons d’un coup, est-ce que c’est une vraie confiance ou simplement une préparation pour la prochaine tendance ?
---
L’opération inverse de SharpLink ressemble plus à faire des calculs, réduire progressivement pour obtenir un rendement annualisé, ce rythme est un peu rusé.
---
Le détail du verrouillage de 7 jours de staking est facilement négligé, le risque de vente à court terme est effectivement contrôlable, mais tout dépend de la suite.
---
Honnêtement, ce genre d’opérations de couverture ont l’air spectaculaires, mais ceux qui gagnent vraiment de l’argent sont toujours ceux qui savent garder leur calme.
---
Les deux stratégies ne posent pas de problème, cela dépend si vous voulez parier sur la croissance ou faire une arbitrage stable, il n’y a pas de réponse absolue de nos jours.
---
Accumulation ou ajustement ? On dirait une question météo, qui peut vraiment prédire le marché ?
---
Ces derniers jours, avec ETH en main, l’état d’esprit est un peu compliqué, continuer à verrouiller ou attendre et voir… ce choix est vraiment difficile.
Voir l'originalRépondre0
nft_widow
· 12-27 01:52
bitmine cette fois-ci est vraiment optimiste, ils ont investi 2,25 milliards d'un seul coup, je suis perplexe, à ce stade ils osent encore mettre en gage en gros volume, est-ce une véritable conviction ou une mentalité de casino
sharplink réduit progressivement ses positions, c'est intelligent, 3-4% d'APR offert gratuitement, pourquoi pas, mieux vaut encaisser et sécuriser ses gains
la période de verrouillage de 7 jours est cruciale, il faut attendre pour voir si une vente massive se produit, le problème à court terme n'est pas trop grave
je pense que les deux parties jouent leur jeu, personne ne peut prédire, tout dépend de la façon dont le marché va évoluer ensuite
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 12-27 01:47
Selon mon expérience, cette opération de Bitmine consiste à parier sur un rebond, SharpLink est vraiment intelligent... en détenant un rendement de staking de 3-4% pour liquider lentement, c’est ça, savoir jouer.
Mes cryptos de l’année dernière sont encore en perte, et voir les autres augmenter leur position me donne envie de vomir.
Le staking nécessite 7 jours pour être liquide, ce décalage de temps peut effectivement permettre de profiter de certains dividendes, mais le principal, c’est de choisir la bonne direction... Je reste pour l’instant en observateur, mon ETH est bloqué, de toute façon je ne peux pas partir.
#加密资产ETF十月关键对决 【Marché de staking Ethereum : montagnes russes ! Arbitrage institutionnel vs Optimisme à long terme, comment choisir ?】
$ETH
Hier soir, l’écosystème de staking Ethereum a connu une opération de couverture — le gros investisseur Bitmine a staké 74 880 ETH (soit environ 2,25 milliards de dollars), presque simultanément, l’institution SharpLink a délié 35 627 ETH de leur verrouillage (environ 1,07 milliard de dollars). L’histoire derrière ces deux transactions mérite une analyse approfondie.
**Comment interpréter les données :**
En termes de croissance nette du staking, près de 4 000 ETH supplémentaires ont été verrouillés dans des contrats de staking. Du point de vue de l’offre en circulation, c’est sans aucun doute un signal haussier — les jetons deviennent de plus en plus difficiles à déplacer, la pression à la vente sur le marché diminue fortement. Les investisseurs à long terme renforcent clairement leur position.
Mais l’action de SharpLink est tout aussi intéressante. Il ne s’agit pas de vendre précipitamment, mais de réduire progressivement leur position. Ce rythme ressemble davantage à un rééquilibrage périodique qu’à une fuite à la baisse. Le staking d’ETH offrant un rendement annuel de 3% à 4%, cette stratégie est plutôt rentable pour les institutions — si elles étaient vraiment baissières, pourquoi continuer à maintenir leur position de staking ?
**Dialogue entre deux stratégies :**
La démarche de Bitmine mise sur le potentiel de croissance de l’écosystème ETH. Celle de SharpLink consiste à prendre des bénéfices tout en équilibrant leur exposition au risque. Le marché fonctionne toujours ainsi — certains parient sur la croissance future, d’autres réalisent leurs gains. Les deux approches ont leur logique.
L’essentiel est de suivre où vont les ETH déliés. Ces jetons doivent passer par une période de verrouillage de 7 jours, avant d’entrer réellement en circulation. Le risque de vente à court terme reste relativement contrôlable.
**Votre espace de jugement :**
S’agit-il d’un prélude à la fin du marché baissier, annonçant une phase de consolidation, ou d’un ajustement normal dans un marché en rebond ? Si vous détenez de l’ETH, continuez-vous à staking ou préférez-vous garder une flexibilité pour observer ? Partagez votre avis dans les commentaires.
(Analyse basée sur des outils d’analyse on-chain, uniquement à des fins d’observation du marché, sans conseil en investissement)