#BinanceABCs 10x leverage ne fait que reculer de 3 % avant la liquidation ? Le problème n’est pas vraiment la levée, mais le fait que tu ne maîtrises pas les règles
Il y a quelques jours, j’ai vu l’historique de trading d’un frère, qui a tout misé 10x long avec 10 000 U, le marché ne baisse que de 3 %, et son compte a disparu — 9500 U investis d’un seul coup, sans même mettre un stop-loss. Voir ça, c’est difficile.
Il y a un gros piège ici : beaucoup pensent qu’avoir toute la position permet d’être plus résistant à la baisse, mais c’est complètement l’inverse. Utiliser toute la position de mauvaise façon, c’est en fait la façon la plus rapide de tout perdre.
Voici une comparaison simple pour que tu comprennes : - 1000 U de capital, 900 U en position avec 10x de levier → une baisse de 5 % en sens inverse, et c’est la liquidation - 1000 U de capital, 100 U en position avec 10x de levier → il faut une baisse de 50 % en sens inverse pour liquider
Quelle est la différence ? Ce n’est pas la tendance du marché, mais la discipline de gestion de la position.
Les trois règles d’or qui m’ont permis de survivre jusqu’à aujourd’hui dans les contrats à terme :
**Première règle : ne jamais dépasser 20 % du total en une seule position**
Par exemple, avec 10 000 U de capital, ne pas ouvrir plus de 2000 U par position. Si tu te trompes de sens, une perte de 10 % ne te fera perdre que 200 U. Le capital reste là, l’opportunité aussi.
**Deuxième règle : la perte maximale par position ne doit pas dépasser 3 % du total**
Avec 2000 U en position, fixer le stop-loss pour limiter la perte à 300 U maximum. Même si tu te trompes trois fois de suite, il te restera encore 9100 U de capital. Pas de panique.
**Troisième règle : ne pas jouer contre la tendance, dire non à la consolidation**
Ne pas augmenter la position quand tu gagnes, et fermer rapidement si tu es trop excité. Ça peut sembler rigide, mais c’est ça qui sauve la vie.
L’essence de la gestion de position totale, c’est en fait se laisser une marge de manœuvre.
J’ai accompagné un fan qui faisait faillite chaque mois. Après avoir appliqué cette méthode, il est passé de 5000 U à 30 000 U en trois mois. Il m’a dit : « Avant, je pensais que tout mettre en jeu, c’était pour les gamblers. Maintenant, je comprends que tout mettre en jeu, c’est pour mieux survivre. »
Dans la crypto, le jeu n’a jamais été de savoir qui gagne vite, mais qui survit le plus longtemps. Plutôt que de deviner la tendance, il vaut mieux optimiser la gestion de la position — ralentir, c’est en fait la façon la plus rapide de gagner.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainDoctor
· 12-27 03:11
Ce n'est pas faux, mais 99 % des gens ne peuvent pas suivre ces trois règles. Moi aussi, avant, dès qu'une tendance se présentait, je voulais tout mettreé, mais j'ai été ridiculisé à maintes reprises. Maintenant, je perds moins, mon compte dure plus longtemps, c'est intéressant.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· 12-27 02:08
Honnêtement, la gestion de la taille des positions n'est qu'une optimisation des frais pour votre portefeuille... une mauvaise valeur en gwei et toute votre transaction se fait frontrun dans l'oubli. Le gars qui a fait faillite ? Une victime classique de la mentalité MEV, aucune stratégie de protection lol
Voir l'originalRépondre0
MEVSupportGroup
· 12-27 02:01
Tout en étant en position totale sans avoir mis de stop-loss, il a tout perdu. Ce gars est vraiment dur, il se dispute avec lui-même.
La discipline de cette position est correcte, mais je pense que la plupart des gens ne peuvent pas l'appliquer, cela met vraiment à l'épreuve la force mentale.
Je me rappelle que je jouais aussi comme ça avant, et ce n'est qu'après avoir perdu jusqu'à douter de la vie que j'ai enfin compris... En effet, vivre est bien plus important que de gagner de l'argent rapidement.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· 12-27 01:49
Tout en position sans stop-loss, c'est se condamner soi-même, ce gars le mérite
---
3% puis explosion ? Sans conscience du risque, utiliser des contrats, c'est de l'argent jeté par les fenêtres
---
C'est vrai, mais la plupart des gens ne peuvent pas le faire, dès qu'ils gagnent un peu, ils veulent tout mettre en jeu
---
La vraie différence entre un expert et un débutant, c'est la discipline de la taille des positions, ça peut vraiment sauver des vies
---
Je veux juste savoir combien de personnes peuvent respecter ces trois règles, j'estime qu'elles ne tiendront pas une semaine
---
Le stop-loss, c'est facile à écrire, mais vraiment difficile à appliquer, surtout quand on voit son compte se réduire
---
Vivre longtemps, c'est ça la victoire, cette phrase vaut une fortune en frais de scolarité
---
Les marchés en consolidation, il vaut vraiment mieux ne pas y toucher, ceux qui perdent sont ceux qui y restent trop longtemps
#BinanceABCs 10x leverage ne fait que reculer de 3 % avant la liquidation ? Le problème n’est pas vraiment la levée, mais le fait que tu ne maîtrises pas les règles
Il y a quelques jours, j’ai vu l’historique de trading d’un frère, qui a tout misé 10x long avec 10 000 U, le marché ne baisse que de 3 %, et son compte a disparu — 9500 U investis d’un seul coup, sans même mettre un stop-loss. Voir ça, c’est difficile.
Il y a un gros piège ici : beaucoup pensent qu’avoir toute la position permet d’être plus résistant à la baisse, mais c’est complètement l’inverse. Utiliser toute la position de mauvaise façon, c’est en fait la façon la plus rapide de tout perdre.
Voici une comparaison simple pour que tu comprennes :
- 1000 U de capital, 900 U en position avec 10x de levier → une baisse de 5 % en sens inverse, et c’est la liquidation
- 1000 U de capital, 100 U en position avec 10x de levier → il faut une baisse de 50 % en sens inverse pour liquider
Quelle est la différence ? Ce n’est pas la tendance du marché, mais la discipline de gestion de la position.
Les trois règles d’or qui m’ont permis de survivre jusqu’à aujourd’hui dans les contrats à terme :
**Première règle : ne jamais dépasser 20 % du total en une seule position**
Par exemple, avec 10 000 U de capital, ne pas ouvrir plus de 2000 U par position. Si tu te trompes de sens, une perte de 10 % ne te fera perdre que 200 U. Le capital reste là, l’opportunité aussi.
**Deuxième règle : la perte maximale par position ne doit pas dépasser 3 % du total**
Avec 2000 U en position, fixer le stop-loss pour limiter la perte à 300 U maximum. Même si tu te trompes trois fois de suite, il te restera encore 9100 U de capital. Pas de panique.
**Troisième règle : ne pas jouer contre la tendance, dire non à la consolidation**
Ne pas augmenter la position quand tu gagnes, et fermer rapidement si tu es trop excité. Ça peut sembler rigide, mais c’est ça qui sauve la vie.
L’essence de la gestion de position totale, c’est en fait se laisser une marge de manœuvre.
J’ai accompagné un fan qui faisait faillite chaque mois. Après avoir appliqué cette méthode, il est passé de 5000 U à 30 000 U en trois mois. Il m’a dit : « Avant, je pensais que tout mettre en jeu, c’était pour les gamblers. Maintenant, je comprends que tout mettre en jeu, c’est pour mieux survivre. »
Dans la crypto, le jeu n’a jamais été de savoir qui gagne vite, mais qui survit le plus longtemps. Plutôt que de deviner la tendance, il vaut mieux optimiser la gestion de la position — ralentir, c’est en fait la façon la plus rapide de gagner.
$BTC $ETH $BNB