#数字资产市场动态 【Analyse des mouvements dans les pools de staking Ethereum : bataille entre gros investisseurs et institutions pour le repositionnement】
$ETH Ce matin, les données de staking Ethereum ont connu une volatilité significative. La surveillance on-chain indique que l'institution majeure Bitmine a staking 74 880 ETH à court terme, pour une valeur d'environ 2,25 milliards de dollars, tandis qu'une autre institution, SharpLink, a choisi de déstaker 35 627 ETH (environ 1,07 milliard de dollars). Ces mouvements d'entrée et de sortie reflètent les attentes divergentes des acteurs du marché actuels.
D'après les données, le volume net de staking s'élève à près de 4 000 ETH. Qu'est-ce que cela signifie ? La liquidité est continuellement verrouillée, ce qui réduit l'offre d'ETH en circulation sur le marché. Pour les institutions axées sur la croissance à long terme, ce type de staking massif à ce moment précis représente généralement une mise sur la certitude des perspectives de l'écosystème.
Cependant, il est également important de noter que les divergences entre institutions sont évidentes. La stratégie agressive de Bitmine contraste avec le retrait prudent de SharpLink, créant un contraste intéressant. Le premier pourrait parier sur la prochaine vague de croissance de l'écosystème ETH, tandis que le second pourrait simplement réaliser des profits à court terme. Le rendement annuel du staking reste entre 3 % et 4 %, ce qui est attractif pour les gros capitaux.
La question clé est de savoir si ces opérations sont principalement orchestrées par des acteurs majeurs pour accumuler et repositionner leurs fonds, ou s'il s'agit simplement d'une phase de prise de profits. Les ETH déstakés ne vont pas nécessairement provoquer une chute immédiate du prix, mais leur flux ultérieur mérite une surveillance continue.
Comment percevez-vous ces données ? Entre rendement du staking et flexibilité du marché, quelle est votre stratégie ?
(Données de référence : plateforme de surveillance on-chain)
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektDetective
· Il y a 10h
Attendez, Bitmine mise en staking 225 millions de dollars d'un coup ? Ce gars croit vraiment en ce qu'il fait ou il parie sur quelque chose...
L'opération inverse de SharpLink est plutôt intelligente, ils sécurisent leurs gains. Les institutions ont des stratégies différentes, hein.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· Il y a 14h
Couper la viande sans couper l’amour, cette vague d’opérations semble être que les grands acteurs se testent mutuellement
Bitmine a dépassé 225 millions pour acheter, SharpLink a fait demi-tour et est parti, ce genre d’opération contre le disque de benchmark que je connais trop bien. L’un parie sur l’avenir, l’autre tombe dans la poche, et la différenciation interne de l’institution est si sérieuse, ce qui montre que les attentes du marché restent un peu chaotiques
Le taux annualisé de 3 % à 4 % ne m’attire pas vraiment, donc il vaut mieux envisager d’autres opportunités plutôt que de verrouiller la liquidité... Mais en même temps, le gameplay des grandes sommes d’argent est effectivement différent, et les gens ne clignent pas des yeux quand ils investissent 225 millions
L’essentiel réside dans l’endroit où vont les 35 627 pièces non engagées, ce qui est la clé pour déterminer la direction suivante
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· 12-28 04:11
Eh, cette fois-ci, Bitmine mise vraiment tout, 225 millions de dollars qui sont tout simplement investis... On dirait qu'ils parient sur un événement majeur, et l'opération inverse de SharpLink semble un peu prudente.
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· 12-27 02:10
Regardez bitmine qui a misé 225 millions en une seule fois, c'est vraiment impressionnant, mais sharplink qui dégage sa mise aussi rapidement est plutôt opportun, on a l'impression qu'ils jouent à la balançoire.
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· 12-27 02:09
Attendez, Bitmine a investi 225 millions en une seule fois, est-ce qu'ils sont vraiment confiants ou est-ce une manipulation pour faire trembler le marché ?
---
SharpLink m'a fait paniquer, j'ai toujours l'impression que le marché va changer
---
Un rendement de 3-4 % ? Je préférerais aller jouer dans les pools de nouvelles cryptos
---
Les institutions s'essayent mutuellement, et nous, petits investisseurs, devons-nous simplement tenir honnêtement ?
---
Une augmentation nette de 40 000 ETH verrouillés, c'est pour ça que la crypto ne monte pas ?
---
En gros, c'est la mentalité du joueur, qui sait où cela va finir ?
---
Les revenus de staking et la flexibilité, je ne veux ni l'un ni l'autre, je préfère trader des contrats à terme
---
Si Bitmine subit une perte sanglante cette fois, je vais mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
CoffeeOnChain
· 12-27 02:09
Attendez, Bitmine a investi 225 millions d'un coup, est-ce qu'il croit vraiment en ce projet ou est-ce qu'il prépare quelque chose ?
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 12-27 02:09
Les chiens de la bourse jouent entre eux, les petits investisseurs continuent à subir des pertes importantes, ce jeu est vraiment exceptionnel
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobia
· 12-27 02:05
bitmine cette opération est un peu agressive, 225 millions de dollars directement investis... mais le retrait simultané de sharplink est absurde, est-ce une opposition ?
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· 12-27 01:59
Deux institutions achètent et vendent, qu'est-ce qu'ils nous jouent... Une augmentation nette de 40 000 pièces peut sembler impressionnante, mais la verrouillage de la liquidité est-il vraiment une bonne chose ? Je pense plutôt que certains cherchent simplement à se faire une raison pour réaliser des gains.
Staking à un taux annuel de 3-4 % ? Laissez tomber, je préfère faire du short ou du long en arbitrage, la couverture des risques est plus rapide. Cette opération de Bitmine n'est pas une confiance dans l'écosystème, c'est juste pour attirer du capital et manipuler le marché, ne vous laissez pas berner par l'histoire.
SharpLink a choisi de se retirer, ce gars est plutôt intelligent, il a pris ses bénéfices à temps. Je parie que cette opération de Bitmine est soit une stratégie brillante, soit le début d'une prise de position perdante, il n'y a pas de zone grise entre les deux.
Faut-il suivre les flux ? Non, plutôt que de se torturer avec les données on-chain, autant chercher s'il y a de nouveaux projets en lancement, au moins il y a encore la possibilité d'airdrop.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryer
· 12-27 01:51
Encore cette histoire ? Bitmine attire des capitaux, SharpLink s’enfuit, combien de fois cette manœuvre a-t-elle été jouée
---
Un rendement de 3 % en verrouillant autant d’ETH, à quoi ça sert vraiment
---
La division des institutions est si évidente, cela montre que personne ne croit vraiment à la tendance récente
---
Plutôt que de miser, il vaut mieux attendre la chute pour acheter à bas prix, la liquidité est la clé
---
Seulement 40 000 ETH en augmentation nette, et on doit analyser cela depuis si longtemps, ce marché n’a vraiment pas beaucoup d’action
---
SharpLink réagit vite, c’est ça qu’on appelle savoir faire du trading
---
Je veux juste savoir si ces ETH déliés finiront en bourse ou en portefeuille, c’est ça le vrai enjeu
---
Le rendement annuel du staking est si faible, et en plus il est verrouillé, je ne comprends vraiment pas ce que pensent les gros investisseurs
#数字资产市场动态 【Analyse des mouvements dans les pools de staking Ethereum : bataille entre gros investisseurs et institutions pour le repositionnement】
$ETH Ce matin, les données de staking Ethereum ont connu une volatilité significative. La surveillance on-chain indique que l'institution majeure Bitmine a staking 74 880 ETH à court terme, pour une valeur d'environ 2,25 milliards de dollars, tandis qu'une autre institution, SharpLink, a choisi de déstaker 35 627 ETH (environ 1,07 milliard de dollars). Ces mouvements d'entrée et de sortie reflètent les attentes divergentes des acteurs du marché actuels.
D'après les données, le volume net de staking s'élève à près de 4 000 ETH. Qu'est-ce que cela signifie ? La liquidité est continuellement verrouillée, ce qui réduit l'offre d'ETH en circulation sur le marché. Pour les institutions axées sur la croissance à long terme, ce type de staking massif à ce moment précis représente généralement une mise sur la certitude des perspectives de l'écosystème.
Cependant, il est également important de noter que les divergences entre institutions sont évidentes. La stratégie agressive de Bitmine contraste avec le retrait prudent de SharpLink, créant un contraste intéressant. Le premier pourrait parier sur la prochaine vague de croissance de l'écosystème ETH, tandis que le second pourrait simplement réaliser des profits à court terme. Le rendement annuel du staking reste entre 3 % et 4 %, ce qui est attractif pour les gros capitaux.
La question clé est de savoir si ces opérations sont principalement orchestrées par des acteurs majeurs pour accumuler et repositionner leurs fonds, ou s'il s'agit simplement d'une phase de prise de profits. Les ETH déstakés ne vont pas nécessairement provoquer une chute immédiate du prix, mais leur flux ultérieur mérite une surveillance continue.
Comment percevez-vous ces données ? Entre rendement du staking et flexibilité du marché, quelle est votre stratégie ?
(Données de référence : plateforme de surveillance on-chain)