Voici la réalité : le trading manuel discrétionnaire conserve toujours un avantage structurel par rapport aux stratégies basées sur l'IA. Cet écart ne se comblera pas du jour au lendemain. Les données de mai le prouvent — et cela n'a fait que devenir plus pertinent depuis. Pourquoi les gens continuent-ils à prétendre que le trading par IA domine ? Généralement parce qu'ils ne comprennent pas comment fonctionnent réellement les LLMs. La hype superficielle masque une vérité fondamentale : ces modèles ont des contraintes inhérentes que les traders discrétionnaires peuvent exploiter. L'avantage ne disparaîtra pas de sitôt.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SybilAttackVictimvip
· 12-27 01:53
Le trading manuel bat-il l'IA ? N'importe quoi, tout dépend de qui est le plus rapide.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollectorvip
· 12-27 01:41
Pour en revenir à la discussion, le trading manuel n'est vraiment pas aussi facilement remplacé par l'IA... On a l'impression que beaucoup de gens ont été emportés par la hype, sans vraiment comprendre le fonctionnement de tout le système LLM.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholarvip
· 12-27 01:37
Hmm... il faut toujours faire confiance à l'intuition humaine, j'ai trop entendu parler de cette méthode d'IA pour trader des crypto-monnaies.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)