Ces derniers temps, je n'ai cessé de réfléchir à cette question : pourquoi tant de personnes ont-elles choisi de se retirer cette année ?
Beaucoup diront que c'est à cause de la mauvaise tendance du marché ou de l'effondrement des convictions. En réalité, ce n'est pas ça. Le jeu lui-même a changé.
Regardons en arrière. Au cours des dernières années, le marché des cryptomonnaies était un marché basé sur la narration. La survie d'un projet dépendait de personnes qui écrivaient du code, de celles qui construisaient une communauté, et de celles qui discutaient des divergences pour repartir de zéro. Cycle long, coûts d'essais et erreurs faibles, tant que vous faisiez réellement quelque chose, il y avait toujours du temps pour ajuster la direction.
Le rythme actuel du jeu est complètement différent.
Voici le processus actuel : émission de tokens, CA (Community Announcement) dès la sortie, quelques influenceurs majeurs relayent, la courbe K se termine, la liquidité est aspirée, et l'histoire se termine. Cela ne dure que quelques jours. Ce n'est pas de la concurrence, c'est une élimination purement basée sur la vitesse. Ce n'est pas la capacité qui est mise en cause, mais le temps de réaction.
Le plus effrayant dans l'accélération du PVP, ce n'est pas qu'elle devienne plus cruelle, mais que la richesse commence à se concentrer à une vitesse fulgurante. Quelques grands joueurs détiennent la source d'information, contrôlent l'entrée de liquidité, manipulent l'émotion du marché. Et la majorité des participants ordinaires ? Ils n'ont même pas eu le temps de récupérer leur coût d'apprentissage qu'ils sont déjà liquidés.
Beaucoup ne comprennent pas du tout : À quoi sert ce projet ? Y a-t-il quelqu'un dans la communauté qui construit réellement quelque chose ? D'où viennent ces consensus ?
Le marché a déjà tourné la page.
C'est pourquoi un grand nombre de personnes choisissent de partir. Ce n'est pas parce qu'elles ont tout perdu, mais parce qu'elles ne voient plus du tout l'intérêt de participer.
Certains pointeront du doigt MEME, mais c'est une erreur d'appréciation. De quoi a réellement besoin un MEME ? De plusieurs années de consolidation, d'investissements continus en ressources, d'un accompagnement à long terme de la communauté, permettant à chaque participant d'en tirer un vrai bénéfice. La majorité des MEME actuels sont des spéculations rapides, ce qui n'est en rien un MEME.
Cette année, le départ de tant de personnes reflète en réalité un phénomène : à cette étape, le jeu ne récompense que la vitesse et la froideur, pas la construction. Sans cycle de construction, il ne reste que le cycle de prix pur. Sans patience communautaire, il ne reste que la récolte d'émotions.
Ainsi, le marché des cryptomonnaies ressemble de plus en plus à un casino. Mais ce n'est pas parce que la technologie a régressé, c'est parce que la construction a été complètement évincée de la table.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureAnxiety
· 12-27 01:53
En résumé, personne ne veut vraiment travailler sur des projets, ils veulent tous devenir riches en un nuit.
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· 12-27 01:53
C'est vraiment trop fort... c'est maintenant vraiment un jeu de différence d'information et de rapidité
C'est pourquoi tous les vieux investisseurs ont disparu, car il n'est tout simplement plus possible de jouer
Le casino est vraiment là-dessus, je ne veux même plus regarder les graphiques maintenant
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· 12-27 01:52
En résumé, c'est un jeu basé sur l'asymétrie d'informations. Nous, les petits investisseurs, ne peuvent tout simplement pas suivre le rythme.
Les gros investisseurs mangent la viande pendant que nous buvons la soupe, et nous devons encore craindre que la soupe ne soit aspirée jusqu'à la dernière goutte. Pourquoi s'en soucier ?
La construction est vraiment morte, maintenant tout tourne autour de la vitesse et de l'émotion.
Ce départ de cette vague de personnes est en réalité rationnel, ce n'est pas une capitulation.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4c
· 12-27 01:50
Honnêtement, ce n'est plus une question de foi, c'est que les règles du jeu ont complètement changé. Les gros investisseurs mangent la viande, les petits investisseurs boivent la soupe, et ils doivent se dépêcher. Putain.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotDayLaborer
· 12-27 01:31
C'est vraiment frappant, ces dernières années, nous sommes effectivement tombés dans un jeu d'écart d'information et de vitesse, il n'y a tout simplement pas d'espace pour la construction.
Ces derniers temps, je n'ai cessé de réfléchir à cette question : pourquoi tant de personnes ont-elles choisi de se retirer cette année ?
Beaucoup diront que c'est à cause de la mauvaise tendance du marché ou de l'effondrement des convictions. En réalité, ce n'est pas ça. Le jeu lui-même a changé.
Regardons en arrière. Au cours des dernières années, le marché des cryptomonnaies était un marché basé sur la narration. La survie d'un projet dépendait de personnes qui écrivaient du code, de celles qui construisaient une communauté, et de celles qui discutaient des divergences pour repartir de zéro. Cycle long, coûts d'essais et erreurs faibles, tant que vous faisiez réellement quelque chose, il y avait toujours du temps pour ajuster la direction.
Le rythme actuel du jeu est complètement différent.
Voici le processus actuel : émission de tokens, CA (Community Announcement) dès la sortie, quelques influenceurs majeurs relayent, la courbe K se termine, la liquidité est aspirée, et l'histoire se termine. Cela ne dure que quelques jours. Ce n'est pas de la concurrence, c'est une élimination purement basée sur la vitesse. Ce n'est pas la capacité qui est mise en cause, mais le temps de réaction.
Le plus effrayant dans l'accélération du PVP, ce n'est pas qu'elle devienne plus cruelle, mais que la richesse commence à se concentrer à une vitesse fulgurante. Quelques grands joueurs détiennent la source d'information, contrôlent l'entrée de liquidité, manipulent l'émotion du marché. Et la majorité des participants ordinaires ? Ils n'ont même pas eu le temps de récupérer leur coût d'apprentissage qu'ils sont déjà liquidés.
Beaucoup ne comprennent pas du tout :
À quoi sert ce projet ?
Y a-t-il quelqu'un dans la communauté qui construit réellement quelque chose ?
D'où viennent ces consensus ?
Le marché a déjà tourné la page.
C'est pourquoi un grand nombre de personnes choisissent de partir. Ce n'est pas parce qu'elles ont tout perdu, mais parce qu'elles ne voient plus du tout l'intérêt de participer.
Certains pointeront du doigt MEME, mais c'est une erreur d'appréciation. De quoi a réellement besoin un MEME ? De plusieurs années de consolidation, d'investissements continus en ressources, d'un accompagnement à long terme de la communauté, permettant à chaque participant d'en tirer un vrai bénéfice. La majorité des MEME actuels sont des spéculations rapides, ce qui n'est en rien un MEME.
Cette année, le départ de tant de personnes reflète en réalité un phénomène : à cette étape, le jeu ne récompense que la vitesse et la froideur, pas la construction. Sans cycle de construction, il ne reste que le cycle de prix pur. Sans patience communautaire, il ne reste que la récolte d'émotions.
Ainsi, le marché des cryptomonnaies ressemble de plus en plus à un casino. Mais ce n'est pas parce que la technologie a régressé, c'est parce que la construction a été complètement évincée de la table.