La grande erreur de prévision sur les tarifs : quand les prévisions économiques entrent en collision avec la réalité
Un jour de plus, un autre scénario apocalyptique qui n’a pas eu lieu. La pénurie massive dont tout le monde parlait ? Jamais apparue. Il s’avère que prévoir comment les marchés réagiront aux politiques tarifaires est bien plus compliqué que de simplement supposer le pire scénario.
Ce qui s’est réellement passé révèle quelque chose d’important : l’écart entre les prévisions alarmistes et la résilience du marché. Les chaînes d’approvisionnement se sont adaptées plus rapidement que prévu. Les prix sont restés plus stables que prévu. Les entreprises ont trouvé des solutions de contournement. Le récit apocalyptique qui dominait les gros titres ne correspondait pas à ce qui s’est réellement produit sur les marchés.
Pour les traders et les investisseurs, c’est une leçon cruciale. Lorsque les prévisions consensuelles annoncent une catastrophe, c’est souvent à ce moment-là que les marchés vous surprennent. Comprendre pourquoi les prévisions ont échoué — que ce soit en sous-estimant la rapidité d’adaptation, en simplifiant à l’excès la dynamique complexe de l’offre, ou en mal interprétant la mise en œuvre des politiques — est plus important que de parier aveuglément sur le récit en tête de l’article.
La véritable histoire n’est pas ce qui s’est passé. C’est pourquoi ce que les experts ont prévu ne s’est jamais concrétisé.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoodFollowsPrice
· 12-28 07:57
Encore une fois, les experts disaient que le ciel allait tomber, et au final rien ne s'est passé... Leur capacité de prévision est vraiment exceptionnelle
---
La résilience du marché est bien plus forte que ce que ces experts pensent, où est la grande crise promise ? N'importe quoi
---
NGL c'est pourquoi je ne suis jamais le consensus ou les prévisions, plus on panique, plus il faut penser à l'inverse
---
La capacité de la chaîne d'approvisionnement est gravement sous-estimée, à chaque fois c'est la fin du monde, le marché vous fait toujours le contraire
---
L'essentiel est de comprendre pourquoi on s'est tromé, plutôt que de suivre aveuglément les titres de presse, c'est là que se trouve la clé pour gagner de l'argent
---
Les prévisionnistes sont vraiment de plus en plus absurdes, la réalité du marché leur a donné une grosse claque
---
Donc, quand tout le monde crie à la catastrophe, c'est justement là que se trouve l'opportunité...
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoer
· 12-28 04:17
Encore une scène de fiasco collectif d'économistes, cette bande a vraiment une capacité de prévision incroyable, à chaque fois c'est la théorie de la fin du monde, et alors ? Le marché ne suit tout simplement pas leur scénario, c'est vraiment aberrant
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapist
· 12-27 01:50
Encore une prédiction d'expert qui tourne mal, je disais que ces gens-là ne faisaient que publier des emojis... La résilience du marché dépasse largement les attentes, et ce sont en fait ceux qui prédisent la chute qui ont la voix la plus forte.
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 12-27 01:45
Une nouvelle fois, une défaillance collective des experts, cette fois le mot-clé est "théorie de la fin des droits de douane". Où est la réaction en chaîne promise ? La vitesse d'adaptation est incroyable, et les prix ne se sont pas effondrés. La résilience du marché n'est vraiment pas une blague.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 12-27 01:40
Encore une fois, une "fin du monde" qui tourne mal, tous les points de vue pessimistes se sont révélés être une opportunité d'accumulation, un piège de consensus typique.
---
En résumé, c'est une sous-estimation de la vitesse d'adaptation du marché, la distribution des capitaux montrait depuis longtemps que le risque était libéré, mais l'opinion publique continue de crier.
---
Les signaux de cette tendance étaient là depuis longtemps, mais la majorité des gens ne regardent que les titres, la véritable logique de trading a été comprise par les institutions depuis longtemps.
---
Lorsque le marché ne suit pas le scénario prévu, c'est souvent la meilleure opportunité de trading, le problème est de savoir si vous osez penser à l'envers.
---
Un point intéressant, derrière une erreur de prévision, il y a en réalité la nature humaine qui joue un rôle, le jeu psychologique de poursuivre la hausse ou de vendre en panique n'a jamais cessé.
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· 12-27 01:40
Encore une fois, une vague de "loup est arrivé", le marché continue de bouger frénétiquement haha
Ces économistes disent qu'il y a pénurie, mais en réalité rien ne se passe, ces prévisionnistes sont vraiment un peu faibles
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 12-27 01:39
Une nouvelle fois, une défaillance collective des experts, cette fois-ci à propos de la prédiction sur les droits de douane. Il aurait dû être clair depuis longtemps que plus tout le monde s'accorde à dire que le marché va s'effondrer, plus il peut transformer la décadence en miracle...
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMaster
· 12-27 01:29
Haha encore une scène de fiasco pour les "experts", cette fois c'est au tour du prophète des droits de douane, tout le monde disait que le ciel allait tomber, mais rien ne s'est passé
La grande erreur de prévision sur les tarifs : quand les prévisions économiques entrent en collision avec la réalité
Un jour de plus, un autre scénario apocalyptique qui n’a pas eu lieu. La pénurie massive dont tout le monde parlait ? Jamais apparue. Il s’avère que prévoir comment les marchés réagiront aux politiques tarifaires est bien plus compliqué que de simplement supposer le pire scénario.
Ce qui s’est réellement passé révèle quelque chose d’important : l’écart entre les prévisions alarmistes et la résilience du marché. Les chaînes d’approvisionnement se sont adaptées plus rapidement que prévu. Les prix sont restés plus stables que prévu. Les entreprises ont trouvé des solutions de contournement. Le récit apocalyptique qui dominait les gros titres ne correspondait pas à ce qui s’est réellement produit sur les marchés.
Pour les traders et les investisseurs, c’est une leçon cruciale. Lorsque les prévisions consensuelles annoncent une catastrophe, c’est souvent à ce moment-là que les marchés vous surprennent. Comprendre pourquoi les prévisions ont échoué — que ce soit en sous-estimant la rapidité d’adaptation, en simplifiant à l’excès la dynamique complexe de l’offre, ou en mal interprétant la mise en œuvre des politiques — est plus important que de parier aveuglément sur le récit en tête de l’article.
La véritable histoire n’est pas ce qui s’est passé. C’est pourquoi ce que les experts ont prévu ne s’est jamais concrétisé.