Quel est le but ultime du commerce ? La réponse traditionnelle a toujours été : gagner de l'argent.
Mais sur cette nouvelle terre qu'est le Web3, une communauté fait quelque chose qui semble "irrationnel" — abandonner la maximisation pure du profit pour poursuivre la maximisation de la valeur sociale.
Cela peut sembler être un discours idéaliste. Mais en y réfléchissant bien, ils utilisent les outils de l'économie de jetons, non pas pour une liquidation frénétique, mais pour créer systématiquement une valeur éducative et des externalités positives. Cette approche qui va à l'encontre de l'intuition commerciale, accumule en réalité des actifs intangibles — la fidélité des utilisateurs, le consensus communautaire, la confiance à long terme. Et ces éléments, pour faire simple, sont les actifs les plus difficiles à copier et les plus précieux d'un point de vue commercial.
Les formes de profit sont diverses. Parfois, s'accrocher à une valeur qui semble "irrationnelle" peut en réalité débloquer un potentiel commercial plus profond. C'est peut-être là la différence fondamentale entre le Web3 et le commerce traditionnel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
staking_gramps
· 12-27 00:51
Ça semble idéal, mais je me demande combien peuvent vraiment tenir le coup ?
---
C’est bien dit, mais ce n’est pas pour préparer la vente à découvert ?
---
J’aime cette logique, mais malheureusement la plupart des projets ne savent pas l’appliquer
---
La confiance, c’est précieux, mais à condition de ne pas se faire ruiner par la sortie de fonds
---
Attends, ce n’est pas encore la vieille rengaine du "développement de la marque" sous une nouvelle coquille Web3 ?
---
Persévérer pour un sens social ? Haha, commencez par survivre au marché baissier d’abord
---
La confiance à long terme est vraiment rare, mais combien peuvent attendre des bénéfices ?
---
On dirait qu’on cherche encore des excuses pour justifier des projets à haut risque
---
C’est logique, mais comment le prouver ?
---
J’ai entendu cette théorie trop de fois, au final, c’est toujours celui qui sait gérer son argent qui gagne
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 12-27 00:48
ngl cela ressemble à une excuse pour expliquer pourquoi mes sacs ne montent pas lol. "valeur sociale" est juste ce que les gens disent quand le prix du jeton n'avance pas... j'y étais, j'ai regardé le graphique saigner pendant que quelqu'un parlait de "construction de confiance à long terme" 💀
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· 12-27 00:39
Cela semble idéal en théorie, mais en réalité, qui le fait vraiment ? La plupart du temps, c'est simplement bien emballé.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 12-27 00:37
En gros, il s'agit de jouer à long terme, ceux qui ont fait du cash à court terme sont morts
---
Ce genre de stratégie est aussi vu dans l'internet traditionnel, et à la fin, ça tourne mal... Web3 peut-il vraiment être différent ?
---
Je suis dépassé, c'est ça la logique commerciale que je veux voir
---
Attends, la consensus communautaire c'est l'actif ? Alors comment on évalue ça, les gars ?
---
Faites rêver, combien en ont vraiment rien à foutre de couper la laine sur le dos des autres ?
---
C'est intéressant, mais encore faut-il vivre jusqu'à ce jour-là
---
Je ne crois pas à tes paroles, comme je l'ai dit — on saura la vérité quand le dernier aura cashed out
---
Ce discours sonne bien, mais en pratique, tout le monde devient des loups
---
Dans une époque où tenir ses valeurs peut rapporter de l'argent, je ne l'ai jamais vue
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· 12-27 00:33
En résumé, c'est un jeu de long terme contre prise de bénéfices à court terme, cette fois je parie que la communauté gagnera.
Mais honnêtement, j'ai vu trop de projets se prétendre "à vocation sociale" pour finir par faire du rug pull... Le vrai défi, c'est de tenir pendant le marché baissier.
Il est difficile de ne pas prendre de bénéfices, la tentation est trop grande.
Cette approche est bonne, mais combien de projets peuvent vraiment la mettre en pratique ? La plupart ne sont que des slogans.
Je pense que la plus intelligente est d'utiliser l'économie de tokens pour des incitations à long terme, c'est bien plus malin que de distribuer directement des tokens.
On comprend tous le principe, mais on ne sait pas jusqu'où cela peut aller.
C'est vraiment la façon dont Web3 devrait fonctionner, ne pense pas seulement à devenir riche du jour au lendemain.
La confiance, c'est quelque chose qui vaut bien plus que la valeur d'un Token.
J'ai vraiment vu quelques communautés faire ça, et aujourd'hui elles vivent la vie la plus épanouie.
Quel est le but ultime du commerce ? La réponse traditionnelle a toujours été : gagner de l'argent.
Mais sur cette nouvelle terre qu'est le Web3, une communauté fait quelque chose qui semble "irrationnel" — abandonner la maximisation pure du profit pour poursuivre la maximisation de la valeur sociale.
Cela peut sembler être un discours idéaliste. Mais en y réfléchissant bien, ils utilisent les outils de l'économie de jetons, non pas pour une liquidation frénétique, mais pour créer systématiquement une valeur éducative et des externalités positives. Cette approche qui va à l'encontre de l'intuition commerciale, accumule en réalité des actifs intangibles — la fidélité des utilisateurs, le consensus communautaire, la confiance à long terme. Et ces éléments, pour faire simple, sont les actifs les plus difficiles à copier et les plus précieux d'un point de vue commercial.
Les formes de profit sont diverses. Parfois, s'accrocher à une valeur qui semble "irrationnelle" peut en réalité débloquer un potentiel commercial plus profond. C'est peut-être là la différence fondamentale entre le Web3 et le commerce traditionnel.