#加密货币监管政策 La veille de Noël, en regardant les crypto-monnaies américaines, je me suis encore souvenu de la période haussière de 2017. À cette époque, des projets comme ADA, XLM, LTC racontaient des histoires très différentes, mais la logique fondamentale n’a jamais changé — lorsque la liquidité s’épuise, tous les aspects techniques finissent par révéler la vérité.
Sous la surface stable de cette semaine, une pression se cache en réalité. ADA a déjà cassé le modèle en drapeau baissier, avec une baisse mensuelle de plus de 27 %, ce qui me rappelle la confirmation technique de fin 2018. À l’époque, beaucoup débattaient encore des fondamentaux, mais le prix avait déjà donné le ton par ses mouvements. Si cette zone de support à 0,370 dollar venait à céder, une chute jusqu’à 0,259 dollar serait alors pleinement justifiée géométriquement. L’histoire montre que ces moments mettent souvent à l’épreuve la psychologie des détenteurs.
La divergence baissière implicite de XLM est encore plus intrigante — les détenteurs de RWA augmentent, mais la valeur totale des actifs du réseau diminue. J’ai vu trop de situations similaires, qui indiquent souvent que les nouveaux entrants prennent le relais en absorbant la pression de vente existante. Si la ligne de défense à 0,231 dollar venait à céder, la résistance à la reprise serait à 0,262 dollar. Briser cette structure nécessiterait une hausse de 10 %, ce qui n’est pas évident dans un marché peu actif en fin d’année.
LTC, en revanche, m’a montré une atmosphère un peu différente. Les institutions accumulent discrètement 3,7 millions de pièces, tandis que l’intérêt des particuliers est faible, mais cela forme un motif en tête et épaules inversé. Cette configuration, en fin de cycle, annonce souvent un tournant. La demande continue des institutions est plus intéressante à suivre que la spéculation à court terme, surtout dans cette fenêtre critique avant l’arrivée de 2025.
D’après l’expérience des vingt derniers cycles, la faiblesse de la liquidité en fin d’année est justement le moment où la demande réelle se manifeste. Le cadre réglementaire américain devient de plus en plus clair, et ces projets locaux attirent désormais l’attention des investisseurs à long terme grâce à la stabilité politique. La phase de test du support est en cours, et que le niveau soit cassé ou tenu, cela déterminera directement la configuration du début de l’année prochaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密货币监管政策 La veille de Noël, en regardant les crypto-monnaies américaines, je me suis encore souvenu de la période haussière de 2017. À cette époque, des projets comme ADA, XLM, LTC racontaient des histoires très différentes, mais la logique fondamentale n’a jamais changé — lorsque la liquidité s’épuise, tous les aspects techniques finissent par révéler la vérité.
Sous la surface stable de cette semaine, une pression se cache en réalité. ADA a déjà cassé le modèle en drapeau baissier, avec une baisse mensuelle de plus de 27 %, ce qui me rappelle la confirmation technique de fin 2018. À l’époque, beaucoup débattaient encore des fondamentaux, mais le prix avait déjà donné le ton par ses mouvements. Si cette zone de support à 0,370 dollar venait à céder, une chute jusqu’à 0,259 dollar serait alors pleinement justifiée géométriquement. L’histoire montre que ces moments mettent souvent à l’épreuve la psychologie des détenteurs.
La divergence baissière implicite de XLM est encore plus intrigante — les détenteurs de RWA augmentent, mais la valeur totale des actifs du réseau diminue. J’ai vu trop de situations similaires, qui indiquent souvent que les nouveaux entrants prennent le relais en absorbant la pression de vente existante. Si la ligne de défense à 0,231 dollar venait à céder, la résistance à la reprise serait à 0,262 dollar. Briser cette structure nécessiterait une hausse de 10 %, ce qui n’est pas évident dans un marché peu actif en fin d’année.
LTC, en revanche, m’a montré une atmosphère un peu différente. Les institutions accumulent discrètement 3,7 millions de pièces, tandis que l’intérêt des particuliers est faible, mais cela forme un motif en tête et épaules inversé. Cette configuration, en fin de cycle, annonce souvent un tournant. La demande continue des institutions est plus intéressante à suivre que la spéculation à court terme, surtout dans cette fenêtre critique avant l’arrivée de 2025.
D’après l’expérience des vingt derniers cycles, la faiblesse de la liquidité en fin d’année est justement le moment où la demande réelle se manifeste. Le cadre réglementaire américain devient de plus en plus clair, et ces projets locaux attirent désormais l’attention des investisseurs à long terme grâce à la stabilité politique. La phase de test du support est en cours, et que le niveau soit cassé ou tenu, cela déterminera directement la configuration du début de l’année prochaine.