Beaucoup de personnes ont déjà été confrontées à cette situation : elles ont des cryptomonnaies prometteuses dans leur portefeuille mais ne veulent pas les vendre, tout en ayant un besoin urgent de liquidités dans la vie quotidienne. Doivent-elles mordre sur leur frein et vendre à perte, ou supporter l'absence de liquidité ? En réalité, il existe une troisième voie.
L'idée centrale est assez simple : continuer à conserver ses actifs tout en en tirant de la liquidité. Cela peut sembler utopique, mais le principe de fonctionnement n'est en réalité pas compliqué.
Vous pouvez déposer des cryptomonnaies, des stablecoins, voire des actifs réels tokenisés dans le "coffre-fort" d’un protocole pour les verrouiller. Ces actifs vous appartiennent toujours, mais sont gelés en tant que collatéral. Le système, en fonction de la valeur de marché du collatéral, vous crée une stablecoin surcollatéralisée — par exemple, l’USDf. Cette stablecoin peut circuler, être transférée, utilisée pour payer directement sur la blockchain, et même être mise en staking dans une version générant des intérêts, comme le sUSDf, pour obtenir un revenu fixe. En d’autres termes : préserver sa position tout en dynamisant ses fonds.
Pourquoi la diversification des collatéraux est-elle si cruciale ? Les protocoles DeFi traditionnels ne reconnaissent généralement qu’un nombre limité d’actifs principaux comme collatéral. Mais si le système pouvait accepter une gamme plus large d’actifs, cela entraînerait deux changements importants : d’une part, les utilisateurs n’auraient pas à modifier radicalement leur allocation d’investissement pour emprunter ; d’autre part, les actifs du monde réel comme les obligations ou les tokens de matières premières seraient plus facilement intégrés dans le système financier on-chain. À mesure que la tokenisation d’actifs devient une tendance, la valeur de cette plateforme multi-actifs sera pleinement libérée.
Le cœur de ces produits ne réside pas dans la promesse de rendements exceptionnellement élevés. Leur principal atout réside dans leur mécanisme transparent, la protection par sur-collatéralisation, et la stabilité prévisible des rendements.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWhisperer
· 12-27 00:51
Cela ressemble à un prêt déguisé, il faut surtout bien vérifier où se situent le taux de garantie et la ligne de liquidation.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgage
· 12-27 00:43
Cette logique est vraiment solide, pas besoin de couper dans la viande pour réaliser des gains, mais on craint qu'il ne s'agisse d'une autre bombe à risques.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 12-27 00:29
Putain, ce n'est pas ça de l'emprunt et du prêt, pourquoi le présenter de manière si flashy... Mais en y regardant de plus près, ça résout vraiment un problème
---
L'emprunt multi-actifs, ça sonne bien, j'ai juste peur que ce soit encore la même vieille stratégie pour piéger les naïfs, on va voir comment ça va tourner
---
Gagner un revenu fixe avec des stablecoins ? Je veux juste connaître le risque, ça n'a pas été bien expliqué
---
Ah, enfin quelqu'un qui explique clairement, c'est beaucoup plus honnête que ces projets frauduleux à haut APY
---
Hé, cette logique peut s'appliquer partout, pourquoi personne n'y a pensé dans les protocoles précédents ?
---
Garder sa position tout en fournissant de la liquidité, ça répond vraiment à mon besoin, mais comment sont calculés les frais ?
---
Encore une fois, il faut bien comprendre avant de participer, il n'y a pas de déjeuner gratuit, les gars
---
Je suis optimiste sur la tokenisation RWA, mais c'est encore trop tôt pour ça
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· 12-27 00:29
Ce n'est pas simplement un prêt, c'est juste un nom plus sophistiqué, il n'y a rien de magique
---
Merde, enfin quelqu'un explique clairement cette affaire, évitant que je ne sois constamment tiraillé entre couper mes pertes et tenir mes positions
---
La garantie multi-actifs est effectivement attrayante, mais comment calculer le risque ? En cas de problème avec le protocole, les actifs seront quand même liquidés
---
Attends, le mécanisme de l'USDf n'est-il pas celui de MakerDAO ? On dirait qu'il n'y a rien de nouveau
---
Bon sang, enfin une solution fiable, pas besoin d'être forcé de vendre des tokens en pleine crise
---
Ça a l'air pas mal, mais le plus gros risque avec ce genre de produit, c'est une chute soudaine qui entraîne la liquidation, même une sur-collatéralisation ne peut pas sauver
---
Honnêtement, par rapport aux produits de prêt agressifs, je préfère cette approche stable et prudente
---
Quand on a vraiment besoin de liquidités, qui se soucie de ces opérations compliquées ? Vendre ses tokens directement, c'est sûrement plus rapide
---
Le support multi-actifs est vraiment crucial, comme ça mes petites crypto peuvent aussi servir
---
On dirait encore un produit à haut risque déguisé en produit à faible risque
Beaucoup de personnes ont déjà été confrontées à cette situation : elles ont des cryptomonnaies prometteuses dans leur portefeuille mais ne veulent pas les vendre, tout en ayant un besoin urgent de liquidités dans la vie quotidienne. Doivent-elles mordre sur leur frein et vendre à perte, ou supporter l'absence de liquidité ? En réalité, il existe une troisième voie.
L'idée centrale est assez simple : continuer à conserver ses actifs tout en en tirant de la liquidité. Cela peut sembler utopique, mais le principe de fonctionnement n'est en réalité pas compliqué.
Vous pouvez déposer des cryptomonnaies, des stablecoins, voire des actifs réels tokenisés dans le "coffre-fort" d’un protocole pour les verrouiller. Ces actifs vous appartiennent toujours, mais sont gelés en tant que collatéral. Le système, en fonction de la valeur de marché du collatéral, vous crée une stablecoin surcollatéralisée — par exemple, l’USDf. Cette stablecoin peut circuler, être transférée, utilisée pour payer directement sur la blockchain, et même être mise en staking dans une version générant des intérêts, comme le sUSDf, pour obtenir un revenu fixe. En d’autres termes : préserver sa position tout en dynamisant ses fonds.
Pourquoi la diversification des collatéraux est-elle si cruciale ? Les protocoles DeFi traditionnels ne reconnaissent généralement qu’un nombre limité d’actifs principaux comme collatéral. Mais si le système pouvait accepter une gamme plus large d’actifs, cela entraînerait deux changements importants : d’une part, les utilisateurs n’auraient pas à modifier radicalement leur allocation d’investissement pour emprunter ; d’autre part, les actifs du monde réel comme les obligations ou les tokens de matières premières seraient plus facilement intégrés dans le système financier on-chain. À mesure que la tokenisation d’actifs devient une tendance, la valeur de cette plateforme multi-actifs sera pleinement libérée.
Le cœur de ces produits ne réside pas dans la promesse de rendements exceptionnellement élevés. Leur principal atout réside dans leur mécanisme transparent, la protection par sur-collatéralisation, et la stabilité prévisible des rendements.