L'attractivité des projets à faible capitalisation boursière, c'est quoi ? J'ai vu des tokens avec une capitalisation de 5 millions, et quand ils chutent, ils restent à 5 millions. Perdre quelques dizaines de dollars, qu'est-ce que ça peut faire, il ne faut vraiment pas avoir peur.
L'essentiel, c'est de regarder le contexte. Un projet qui peut être listé sur une plateforme d'échange majeure doit soit avoir une forte capacité de relations publiques, soit une capitalisation prête à dépenser beaucoup d'argent. Dans ces deux cas, le niveau de risque est en réalité bien inférieur à celui des projets qui chutent directement dès leur lancement.
L'avantage des projets à faible capitalisation, c'est ça — l'avantage en termes de coûts est évident. N'importe quel acteur avec de la capacité d'exécution peut entrer sur le marché, faire passer la valeur de quelques millions à plusieurs dizaines de millions, avec des fonds bien moindres que ceux nécessaires pour manipuler des tokens à forte capitalisation. Imaginez cette différence de coûts : pour des participants avec un capital pas exceptionnel, la faible capitalisation devient en fait un levier pour amplifier les gains.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BrokeBeans
· Il y a 13h
Les Doudous en faillite arrivent haha, encore une tentation de faible capitalisation, en réalité c'est toujours une mise en jeu de la nature humaine.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 12-27 00:50
Selon les données on-chain, l'effet de levier sur les projets à faible capitalisation est effectivement réel — mais il y a une question clé qui mérite une analyse approfondie : la gestion du capital derrière les listings en bourse, qui implique souvent des enjeux d'intérêts plus complexes. D'après l'analyse des cas historiques, environ 78 % des projets à faible capitalisation voient leur concentration de détention dépasser largement le seuil de sécurité après une montée initiale... Le rappel des risques arrive.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPhantom
· 12-27 00:44
Les petites capitalisations ont effectivement des opportunités, mais il y en a aussi beaucoup qui se font piéger en entrant.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 12-27 00:34
Selon les données on-chain, cette faille logique est assez importante. Les cryptomonnaies à faible capitalisation pouvant être listées sur des exchanges de premier plan, j'ai suivi de nombreux adresses de portefeuille et j'ai constaté que le mode de flux de fonds est très anormal. En surface, on pourrait dire que c'est une forte stratégie de relations publiques ou que le capital est prêt à dépenser beaucoup, mais en regardant de plus près via des adresses multiples reliées, c'est une méthode typique de lavage de tokens. La quantité de fonds nécessaire pour que le manipulant entre en scène et fasse monter le prix est-elle faible ? Haha, cela indique justement qu'il est facile de faire du contre-chant et de faire tomber le prix, c'est une tactique évidente.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 12-27 00:27
L'appui des principales plateformes d'échange est vraiment différent, j'en ai déjà testé quelques-unes comme ça, et rien qu'en regardant le volume d'interactions avec le contrat, on peut sentir la différence.
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFish
· 12-27 00:25
Honnêtement, j'ai aussi déjà sauté dans le piège des petites capitalisations, mais en regardant le contexte du projet, on peut vraiment éviter pas mal de risques.
Je ne sais pas si c'est une tentative de faire passer la pilule pour les petites capitalisations.
Il est vrai que le coût pour faire monter une petite capitalisation est faible, mais on craint aussi que ce qui est peu coûteux puisse facilement s'effondrer.
Je suis d'accord pour que les principales plateformes d'échange utilisent cette condition de sélection, mais il faut aussi voir qui sont les investisseurs avant le lancement.
L'attractivité des projets à faible capitalisation boursière, c'est quoi ? J'ai vu des tokens avec une capitalisation de 5 millions, et quand ils chutent, ils restent à 5 millions. Perdre quelques dizaines de dollars, qu'est-ce que ça peut faire, il ne faut vraiment pas avoir peur.
L'essentiel, c'est de regarder le contexte. Un projet qui peut être listé sur une plateforme d'échange majeure doit soit avoir une forte capacité de relations publiques, soit une capitalisation prête à dépenser beaucoup d'argent. Dans ces deux cas, le niveau de risque est en réalité bien inférieur à celui des projets qui chutent directement dès leur lancement.
L'avantage des projets à faible capitalisation, c'est ça — l'avantage en termes de coûts est évident. N'importe quel acteur avec de la capacité d'exécution peut entrer sur le marché, faire passer la valeur de quelques millions à plusieurs dizaines de millions, avec des fonds bien moindres que ceux nécessaires pour manipuler des tokens à forte capitalisation. Imaginez cette différence de coûts : pour des participants avec un capital pas exceptionnel, la faible capitalisation devient en fait un levier pour amplifier les gains.