2025-12-26 23:21:28

Je viens de repérer un nouveau jeton qui gagne du terrain : $DEVSCAN. Le projet est actuellement échangé avec une capitalisation boursière de 73,37K $, mais ce qui a attiré l'attention, c'est qu'il génère un buzz sérieux avec 9 publications inondant le fil d'actualité toutes les 5 minutes. En seulement peu de temps, il a accumulé 9 publications au total attirant 298 vues, bien que chaque publication ait en moyenne environ 70K vues, ce qui indique un engagement concentré. La communauté qui le soutient compte 580 followers jusqu'à présent. À surveiller, car ces premiers schémas de momentum peuvent évoluer rapidement sur les marchés émergents.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CrashHotline

· Il y a 14h

5分钟9条帖子？Cette popularité est-elle vraiment authentique ou est-ce que des robots font la fête ? --- 70k vues ? On dirait que les chiffres ne correspondent pas, qui essaie de duper qui ? --- Encore un projet précoce, on va attendre et voir comme d'habitude --- 580 followers et ils sont aussi excités, c'est vrai ou faux ? --- Une rafale toutes les 5 minutes, cette opération est un peu pressée --- Une capitalisation boursière de seulement 70 000 et ils osent faire autant de bruit, ils n'ont pas peur --- Le nombre de vues ne correspond pas du tout au nombre de followers, qu'est-ce qui se passe ? --- Ce rythme semble... un peu trop marketing --- Encore cette stratégie de spam massif, ils m'ont déjà eu une fois, je ne veux plus revenir --- Attendez, comment se fait-il que 9 posts aient seulement 298 vues, ce n'est pas normal

Voir l'originalRépondre0

retroactive_airdrop

· 12-26 23:51

Maman, ces données semblent un peu fausses, 9 posts en 5 minutes pour créer du buzz ? --- 580 followers veulent décoller, réveillez-vous les frères --- Encore une petite crypto qui profite de la tendance, rien de nouveau --- Attendez, un seul post avec 70k de lectures mais seulement 298 visites au total ? Le calcul est-il correct ? --- Le changement rapide de tendance en début de projet signifie que le marché peut s'effondrer en quelques minutes, compris --- $DEVSCAN, ce nom ressemble à un outil de développement... ce n'est pas une vraie crypto --- Une communauté aussi petite avec une telle capitalisation boursière ose encore se vanter ? Mieux vaut attendre et voir --- Fausse prospérité de la popularité, un schéma typique des nouvelles cryptos, le prochain

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentTherapist

· 12-26 23:50

Hmm... cette popularité est-elle un peu artificielle, 580 followers peuvent-ils vraiment créer autant de bruit ? --- 9 publications toutes les 5 minutes, ce rythme est un peu suspect --- Une capitalisation boursière de seulement 70 000, mais une telle popularité... je sens qu'il y a quelque chose qui cloche --- 70000 vues en moyenne ? Ces chiffres sont délirants, il doit y avoir de la manipulation --- Encore cette même stratégie : nouvelle crypto, créer de la hype, arnaquer les investisseurs... impossible à défendre --- Les petits projets sont les plus faciles à faire monter en flèche, j'ai vu cette tactique trop de fois --- Attends, seulement 580 personnes qui soutiennent ? Qui poste autant de messages alors ? --- Une seule personne qui spamme comme ça, c'est une technique de marketing vraiment basique

Voir l'originalRépondre0

HappyToBeDumped

· 12-26 23:47

Hmm... cette popularité semble un peu forte, avec une capitalisation boursière de seulement 73k, il y a autant d'agitation ? Les données semblent un peu étranges, 580 abonnés mais si actifs, on dirait qu'il y a une certaine manipulation. Attendez, une moyenne de 70k vues ? Comment est-ce calculé, avec seulement 298 vues totales ? Encore ce genre de rythme, faites attention.

Voir l'originalRépondre0

GamefiEscapeArtist

· 12-26 23:35

Ces données semblent un peu aberrantes, 9 publications pour 298 vues ? Il suffit de diviser pour voir si quelqu’un regarde vraiment. --- Une moyenne de 700 000 vues ? D’où ça vient... On dirait que c’est du bot. --- $DEVSCAN encore une nouvelle crypto, j’ai déjà vu ce genre de manœuvre, 9 publications en 5 minutes, c’est vraiment trop fréquent. --- 580 followers pour une capitalisation de seulement 73k, c’est ça l’"opportunité" en début de projet... Je te crois pas une seconde. --- Attends, ils sont sûrs de ne pas faire du volume artificiel ? Ce rythme ne semble pas naturel. --- À chaque fois qu’il s’agit d’une nouvelle crypto, ils parlent d’une opportunité en début de projet, mais c’est toujours la même routine. Bon, je vais continuer à jouer aux jeux blockchain. --- Une moyenne de 70 000 vues par publication, pour un total de seulement 298 ? Comment ils font leurs calculs haha.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 12-26 23:33

5 minutes 9 posts ? Ce rythme est un peu étrange --- 580 followers et ils se vantent, mort de rire --- Encore ce genre de projet à petite capitalisation, changez un peu la méthode pour piéger les gens et recommencez --- Les chiffres de vue ne correspondent pas, à analyser de près --- Une évolution rapide du momentum en début de période ? C’est probablement une chute rapide à zéro, ne faites pas de détour --- Cette densité de popularité est un peu exagérée, on dirait qu’ils empilent des données --- Attendez, est-ce vraiment 9 posts ou des robots qui spamment ? --- 73k de capitalisation, quel niveau, pas besoin de regarder --- L’engagement communautaire est si concentré, je soupçonne que c’est la même bande de personnes qui s’amusent seules --- J’ai vu beaucoup de ces nouvelles cryptos, il y a de fortes chances que personne n’en parle la semaine prochaine

Voir l'originalRépondre0

WenMoon

· 12-26 23:31

Hmm, cette popularité semble un peu artificielle, commencer à faire du bruit avec une capitalisation de seulement 73k ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e87b21ee

· 12-26 23:29

Eh non, 70 000 vues réparties uniformément sur 9 publications, d'où vient ce chiffre ?

Voir l'originalRépondre0