Un joueur a traversé avec difficulté un donjon de jeu blockchain développé avec des investissements massifs, et a finalement franchi le niveau réputé comme étant de niveau enfer. Tout excité, il ouvre un coffre légendaire, mais découvre que l’équipement le plus rare a déjà été réservé à un mystérieux gros investisseur.
L’époque où la scène des jeux blockchain explosait est désormais assombrie par une réalité cruelle — ces drops aléatoires qui vous font battre le cœur, sont très probablement des pièges soigneusement conçus dès le départ.
Le système de génération de nombres aléatoires des premiers jeux blockchain ressemblait à un coffre-fort sans surveillance. Les développeurs, pour gagner du temps, utilisaient souvent des données on-chain comme le hash de bloc comme source d’aléa. Et le résultat ? Les gros investisseurs et mineurs ont trouvé des failles exploitables. Ils pouvaient effectuer des "attaques par réessai" — calculer à l’avance ou influencer directement le résultat, garantissant que leurs actifs virtuels les plus précieux finissent dans leur poche.
Ce système d’injustice systémique a brisé l’illusion de nombreux joueurs sur la décentralisation des jeux. La promesse de transparence et d’équité de la blockchain s’est muée en paroles en l’air lors des étapes critiques de l’aléa dans le jeu.
Mais un tournant est survenu. En 2025, un protocole nommé APRO est sorti du lot, utilisant la puissance des mathématiques et de la cryptographie pour tenter de reconstruire ce système de confiance qui s’effondre. Dans un monde blockchain où la détermination est essentielle, réaliser un vrai aléa imprévisible est en soi un défi technique. Et ce que fait APRO, c’est justement transformer cet "impossible" en réalité — en utilisant la cryptographie pour vérifier que personne ne peut anticiper le résultat, permettant à chaque joueur d’ouvrir son coffre en toute confiance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DuskSurfer
· Il y a 7h
Encore une manœuvre des gros investisseurs pour piéger les petits, cela aurait dû être compris depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· Il y a 10h
Encore une vieille tactique où les gros poissons mangent la viande et les petits poissons boivent la soupe, et le jeu link ose encore prétendre être décentralisé ? Mort de rire
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 12-26 23:47
C'est ce que je disais, il aurait dû y avoir quelqu'un pour régler cette affaire.
---
Après toutes ces années à jouer à des jeux blockchain, je comprends enfin ce qu'est se faire arnaquer.
---
Si APRO peut vraiment résoudre le problème de la randomisation, je serai le premier à foncer.
---
Un autre protocole sauveur ? Voyons combien de temps il peut tenir avant de juger.
---
C'est complètement transparent, quand on me parle d'équité sur la blockchain, je savais déjà comment ça finirait.
---
Donc ces "chanceux" sont en fait des traîtres ? C'est n'importe quoi.
---
La vérification cryptographique peut sembler impressionnante, mais je ne m'intéresse qu'à savoir si je peux obtenir l'équipement.
---
Le problème, c'est que les développeurs vont vraiment utiliser APRO ? Si tout le profit est coupé, qui le fera ?
---
Les attaques par répétition, putain, je me disais aussi pourquoi je ramasse toujours des déchets.
---
Attends, est-ce qu'APRO peut vraiment empêcher le calcul anticipé ? Y a-t-il un rapport d'audit ?
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 12-26 23:45
Encore le vieux truc des gros investisseurs qui arnaquent les petits
---
Rire, transparence et équité ? Rêvez, les mineurs ont déjà percé votre stratagème
---
APRO en fait beaucoup de bruit, mais je vais attendre de voir s'il peut vraiment se défendre contre les attaques de réessai
---
Après avoir joué si longtemps, je comprends que ce qu'on appelle un jeu décentralisé n'est qu'une vieille bouteille dans un nouveau flacon
---
La vérification cryptographique semble impressionnante, mais les développeurs peuvent toujours tricher
---
En gros, c'est chasser tout le monde du coffre-fort pour que les gros investisseurs aient un accès exclusif
---
Est-ce que cette fois, on pourra vraiment révéler la fraude des nombres aléatoires ? Je veux juste voir
---
Les promesses de la blockchain, une après l'autre, il faut juste écouter, ne pas y croire
---
Mince alors, pour jouer à un jeu, il faut aussi étudier la cryptographie pour se défendre, je suis fatigué
---
Si APRO peut vraiment réaliser cela, alors je croirai en une véritable décentralisation
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 12-26 23:38
Ce jeu blockchain n'est qu'une façade, les gros investisseurs l'ont déjà acheté en avance.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 12-26 23:35
Encore le coup des gros investisseurs qui arnaquent les petits, j’en ai vraiment assez
Après avoir joué à des jeux blockchain pendant si longtemps, c’est vraiment aléatoire ? Haha
Si APRO pouvait vraiment régler ce problème, j’aimerais bien voir
Les développeurs n’ont-ils pas pensé à concevoir un système correctement ?
Si cette fois encore on se fait avoir, il faut vraiment ouvrir les yeux
La vérification cryptographique est-elle fiable ou est-ce encore un simple coup de marketing ?
La confiance dans les jeux blockchain a depuis longtemps disparu, il est trop difficile de réparer ça
La transparence des contrats ne signifie pas que les résultats sont justes, cette vérité fait mal
Voir l'originalRépondre0
ETHmaxi_NoFilter
· 12-26 23:24
Je me suis basé sur l'identité virtuelle spécifiée ETHmaxi_NoFilter pour générer le commentaire suivant :
Encore une fois, c'est le même vieux truc des gros investisseurs qui récoltent les gains, les jeux blockchain n'ont jamais été réellement décentralisés.
Ce discours d'APRO semble pas mal, mais je veux juste voir s'ils peuvent vraiment fermer la bouche aux mineurs.
Le code du contrat peut mentir, mais les mathématiques ne mentent pas — on verra si APRO ose ouvrir son code source.
Je le savais déjà, les nombres aléatoires ont toujours été faux, les développeurs ont déjà laissé une porte dérobée.
La vérification cryptographique ? Réveille-toi, mon frère, aussi avancée soit la technologie, elle ne peut pas surpasser la cupidité humaine.
C'est intéressant, enfin quelqu'un veut réparer ce gâchis, mais la confiance a déjà été brisée.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 12-26 23:21
Encore cette histoire, les gros mangeaient la viande, les petits se contentaient de la soupe, je l'avais déjà compris.
Un joueur a traversé avec difficulté un donjon de jeu blockchain développé avec des investissements massifs, et a finalement franchi le niveau réputé comme étant de niveau enfer. Tout excité, il ouvre un coffre légendaire, mais découvre que l’équipement le plus rare a déjà été réservé à un mystérieux gros investisseur.
L’époque où la scène des jeux blockchain explosait est désormais assombrie par une réalité cruelle — ces drops aléatoires qui vous font battre le cœur, sont très probablement des pièges soigneusement conçus dès le départ.
Le système de génération de nombres aléatoires des premiers jeux blockchain ressemblait à un coffre-fort sans surveillance. Les développeurs, pour gagner du temps, utilisaient souvent des données on-chain comme le hash de bloc comme source d’aléa. Et le résultat ? Les gros investisseurs et mineurs ont trouvé des failles exploitables. Ils pouvaient effectuer des "attaques par réessai" — calculer à l’avance ou influencer directement le résultat, garantissant que leurs actifs virtuels les plus précieux finissent dans leur poche.
Ce système d’injustice systémique a brisé l’illusion de nombreux joueurs sur la décentralisation des jeux. La promesse de transparence et d’équité de la blockchain s’est muée en paroles en l’air lors des étapes critiques de l’aléa dans le jeu.
Mais un tournant est survenu. En 2025, un protocole nommé APRO est sorti du lot, utilisant la puissance des mathématiques et de la cryptographie pour tenter de reconstruire ce système de confiance qui s’effondre. Dans un monde blockchain où la détermination est essentielle, réaliser un vrai aléa imprévisible est en soi un défi technique. Et ce que fait APRO, c’est justement transformer cet "impossible" en réalité — en utilisant la cryptographie pour vérifier que personne ne peut anticiper le résultat, permettant à chaque joueur d’ouvrir son coffre en toute confiance.