Récemment, il y a eu une coordination active autour de la structure des frais du trésor communautaire de $HODL. L'équipe du projet travaille sur les détails de la mise en œuvre pour affiner le fonctionnement de ces mécanismes.

Ce qui est intéressant ici, c'est la tendance plus large : de nombreuses memecoins ont eu du mal parce qu'elles manquent d'une incitation significative à la détention ou d'un objectif communautaire au-delà de l'engouement initial. La différence réside souvent dans l'existence d'un mécanisme réel permettant de maintenir l'engagement des détenteurs.

$HODL tente de relever ce défi en intégrant la participation communautaire dans ses mécanismes fondamentaux. Si cela est bien exécuté, ce type de modèle pourrait transformer la façon dont les memecoins abordent la durabilité à long terme. La tokenomique axée sur la communauté devient le facteur différenciateur — les projets capables d'aligner les intérêts des détenteurs avec la croissance du projet ont tendance à durer plus longtemps que ceux qui ne le font pas.

Le véritable test n'est pas la structure des frais elle-même, mais si la communauté la perçoit comme une valeur ajoutée plutôt qu'une extraction. C'est là que la majorité des projets similaires échouent.