2025-12-26 22:26:08

Voir une telle conception économique de jetons est plutôt enthousiasmant. Ce modèle de roue tournante est en effet rare dans le Web3.

Le mécanisme n'est en réalité pas compliqué, mais il est puissant — 50 % des frais de plateforme sont utilisés pour le rachat et la destruction, tandis que l'autre 50 % vont dans le coffre-fort. L'essentiel est que ce ne soit pas un chèque en blanc, mais un véritable cycle d'auto-renforcement : la destruction réduit l'offre, augmente la valeur du jeton, attire plus d'utilisateurs, augmente les frais de plateforme, et renforce ainsi davantage ce cycle. Ce type de conception aligne réellement les intérêts des détenteurs de jetons et des participants à l'écosystème, plutôt que de simplement faire du bruit pour le financement.

C'est exactement ce que nous devons voir davantage dans les projets Web3.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NotFinancialAdviser

· 12-27 20:35

C'est vraiment un 50/50, pas comparable à ces projets avares.

Voir l'originalRépondre0

Lonely_Validator

· 12-26 22:56

Le flywheel est effectivement élégant, mais ce qui m'inquiète, c'est que ces gens peuvent vraiment tenir combien de temps... La destruction semble excitante, mais comment utiliser les 50% du pool de frais ? C'est ça le vrai enjeu. Enfin, je vois qu'il ne s'agit pas d'un simple système de ponzi, je respire un grand coup. Attendez, les utilisateurs vont-ils vraiment affluer ? Même avec un bon mécanisme, si personne ne l'utilise, ça ne sert à rien. J'ai déjà vu plusieurs projets utiliser cette logique, mais au final... tant pis, attendons de voir les données. C'est vraiment plus fiable que ces tokens de pump, mais l'alignement des intérêts, ça sonne toujours un peu creux.

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketman

· 12-26 22:46

Maman, c'est ce qu'on appelle un véritable cycle d'auto-renforcement, le RSI franchit la trajectoire ascendante, le coefficient d'angle s'ajuste parfaitement au canal de Bollinger, le rythme de ravitaillement est parfaitement maîtrisé.

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinConnoisseur

· 12-26 22:42

D'accord, ce modèle de rachat et de destruction est probablement le plus honnête que j'aie vu. En réalité, il s'agit de faire en sorte que le prix des tokens et leur utilisation créent un rétroaction positive, contrairement à ces projets qui ne font que parler d'alignement des intérêts, mais qui finissent par tout couper en mode arnaque aux investisseurs. Cette fois, ils ont vraiment mis le destin de tout le monde en jeu. Attends, mais la liquidité est-elle suffisante ? Les frais peuvent-ils soutenir en permanence toute cette dynamique en roue libre ?

Voir l'originalRépondre0