2025-12-26 22:20:39

Chaque étape de développement pose la même question : pourquoi ce projet doit-il exister ? Pour certains projets de cryptomonnaie axés sur la communauté, la réponse est simple — parce que les détenteurs sont aussi des bâtisseurs.

Depuis la conception initiale jusqu’à chaque étape de croissance, la logique centrale n’a jamais changé. Ce n’est pas une vieille routine où quelques-uns décident de la direction et la majorité suit, mais plutôt un modèle permettant aux participants d’avoir réellement une voix et un pouvoir de décision. Ce mode de fonctionnement peut sembler idéaliste, mais il prouve sa valeur : règles équitables, fonctionnement transparent, bénéfices collectifs — ce ne sont pas des utopies, mais un mécanisme concret en action.

Le marché ne manque pas de projets de tokens ni de suiveurs. Ce qui est rare, c’est un système qui place réellement les intérêts de la communauté en premier. Lorsque chaque étape clé renforce cet engagement, cela ne devient plus simplement un slogan marketing, mais la raison d’être du projet. C’est ainsi que la propriété est redéfinie dans le domaine des cryptomonnaies — pas en concept, mais en réalité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HashBandit

· Il y a 18h

Ngl, cette idée de "les détenteurs sont des bâtisseurs" sonne bien jusqu'à ce que les frais de gaz mangent toute votre position lol... j'ai déjà vu cette promesse auparavant, à l'époque de mes jours de minage, nous croyions aussi au rêve

Voir l'originalRépondre0

CascadingDipBuyer

· 12-26 22:47

C'est ça la véritable apparence d'un DAO, en termes simples, c'est la mise en œuvre du consensus

Voir l'originalRépondre0

just_another_fish

· 12-26 22:47

Les détenteurs sont aussi des bâtisseurs, cette idée sonne bien, mais le plus important est que quelqu’un fasse réellement quelque chose. Dire que c’est bien une chose, mais pouvoir réellement décentraliser le pouvoir à la communauté en est une autre, tout dépend de la suite. Les DAO doivent prouver leur valeur, ne se contentent pas de crier des slogans, il faut parler avec des données. C’est ça qui devrait représenter Web3, et non pas un autre club de riches. Mais ne soyons pas trop optimistes, la véritable épreuve ne fait que commencer.

Voir l'originalRépondre0

MoonBoi42

· 12-26 22:34

Les détenteurs sont aussi les bâtisseurs, c’est ça la vraie façon de jouer. Ce n’est pas des paroles en l’air. --- Encore cette histoire d’autogestion communautaire ? On a l’impression que chaque projet se vante de ça... --- Finalement, quelqu’un a expliqué ça clairement, une gestion transparente peut vraiment changer la donne. --- Ça a l’air bien, mais combien de projets le mettent réellement en pratique ? --- Redéfinir la propriété, c’est génial, c’est ça que le web3 devrait être. --- Les belles paroles, mais la vraie question c’est si la redistribution des bénéfices est réelle ou non. --- Les bénéfices collectifs ? Je ne vois pas ça haha --- Ce genre de modèle aurait dû devenir populaire depuis longtemps, c’est bien meilleur que ces merdes centralisées. --- Attends, les détenteurs sont aussi des bâtisseurs... alors, les bâtisseurs sont-ils aussi payés ? --- Les projets sérieux font ça, mais les escrocs disent aussi la même chose. --- Transformer la promesse marketing en réalité, à condition d’avoir une vraie capacité d’exécution. --- Le communautaire, ça commence à devenir fatigant, regardons les données avant de juger. --- C’est exactement ce que je cherchais — un investissement avec un vrai pouvoir de parole.

Voir l'originalRépondre0