La Banque centrale d'Ukraine trace une ligne claire entre la légalisation de la crypto et l'utilisation comme moyen de paiement

La Banque nationale d’Ukraine trace une voie nuancée pour l’avenir des actifs numériques, marquant un changement significatif dans l’approche réglementaire du pays. Les déclarations récentes du gouverneur de la NBU, Andriy Pyshnyy, révèlent que bien que l’institution soutienne la légalisation des cryptomonnaies, elle s’oppose explicitement à leur adoption en tant que méthode de paiement officielle.

Cette distinction reflète des préoccupations plus profondes concernant le maintien de l’efficacité de la politique monétaire. Pyshnyy a souligné que permettre l’utilisation des cryptos comme moyen d’échange pourrait compromettre la capacité de la banque centrale à mettre en œuvre et à contrôler ses outils de politique monétaire — une considération cruciale pour toute institution souveraine gérant les finances nationales.

Dans l’ombre, la NBU fait avancer des initiatives ambitieuses en matière de monnaie numérique. L’institution développe activement son architecture de monnaie numérique de banque centrale (CBDC), passant de discussions théoriques à une préparation concrète pour des programmes pilotes. Ce travail d’infrastructure représente la véritable priorité de l’institution dans le domaine des paiements numériques.

La dimension européenne de cette stratégie est tout aussi importante. La NBU collabore étroitement avec des institutions telles que la Banque centrale européenne sur le projet de l’euro numérique. Cette collaboration indique l’intention de l’Ukraine d’aligner le développement de sa monnaie numérique sur des normes et cadres européens plus larges, positionnant le pays au sein de l’écosystème fintech en évolution de l’UE.

Le cadre politique sépare essentiellement deux concepts distincts : légitimer la cryptomonnaie en tant que classe d’actifs digne de reconnaissance légale, versus l’intégrer dans l’infrastructure de paiement officielle. Cette approche permet d’envisager l’adoption de la crypto tout en conservant le contrôle de la banque centrale sur les mécanismes de transmission de la politique monétaire — un équilibre avec lequel de nombreux régulateurs continuent de jongler alors qu’ils naviguent dans le paysage crypto.