La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis fait face à une pénurie critique de personnel alors que la commissaire démocrate Kristin Johnson se prépare à quitter son poste, à compter du 3 septembre. Son départ laissera la présidente par intérim Caroline Pham comme la seule responsable opérationnelle de l’agence, chargée de superviser les dérivés de cryptomonnaies et autres échanges d’actifs numériques.
Dans ses remarks de départ, Johnson a souligné la nécessité urgente d’augmenter le financement et les ressources pour gérer le mandat croissant de la CFTC dans la surveillance des actifs cryptographiques. Elle a exprimé son alarmes face à l’insuffisance des investissements dans la main-d’œuvre de l’agence, avertissant que les niveaux actuels de personnel sont insuffisants pour gérer l’élargissement des responsabilités réglementaires.
Diminution de la main-d’œuvre sous l’administration Trump
Les défis liés au personnel à la CFTC ont considérablement augmenté depuis que l’administration Trump a pris ses fonctions. Les réductions de personnel ont atteint au moins 15 % dans l’ensemble de l’agence, la division de l’application de la loi subissant des coupes encore plus importantes. Ces réductions interviennent précisément à un moment où la surveillance réglementaire des marchés de cryptomonnaies est devenue plus complexe et exigeante.
Implications pour la régulation des cryptos
La démission de Johnson aggrave les préoccupations concernant la capacité de la CFTC à réguler efficacement les actifs numériques à une époque où l’industrie crypto continue de croître. La combinaison d’un effectif réduit et d’un leadership épuisé crée un vide réglementaire qui pourrait affecter les priorités d’application et la supervision du marché. L’absence d’une commission complète soulève des questions sur l’autorité décisionnelle et la capacité de l’agence à répondre rapidement aux défis émergents du marché dans l’espace des cryptomonnaies.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La CFTC face à une crise réglementaire alors que Kristin Johnson démissionne, laissant l'agence sans quorum
La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis fait face à une pénurie critique de personnel alors que la commissaire démocrate Kristin Johnson se prépare à quitter son poste, à compter du 3 septembre. Son départ laissera la présidente par intérim Caroline Pham comme la seule responsable opérationnelle de l’agence, chargée de superviser les dérivés de cryptomonnaies et autres échanges d’actifs numériques.
Dans ses remarks de départ, Johnson a souligné la nécessité urgente d’augmenter le financement et les ressources pour gérer le mandat croissant de la CFTC dans la surveillance des actifs cryptographiques. Elle a exprimé son alarmes face à l’insuffisance des investissements dans la main-d’œuvre de l’agence, avertissant que les niveaux actuels de personnel sont insuffisants pour gérer l’élargissement des responsabilités réglementaires.
Diminution de la main-d’œuvre sous l’administration Trump
Les défis liés au personnel à la CFTC ont considérablement augmenté depuis que l’administration Trump a pris ses fonctions. Les réductions de personnel ont atteint au moins 15 % dans l’ensemble de l’agence, la division de l’application de la loi subissant des coupes encore plus importantes. Ces réductions interviennent précisément à un moment où la surveillance réglementaire des marchés de cryptomonnaies est devenue plus complexe et exigeante.
Implications pour la régulation des cryptos
La démission de Johnson aggrave les préoccupations concernant la capacité de la CFTC à réguler efficacement les actifs numériques à une époque où l’industrie crypto continue de croître. La combinaison d’un effectif réduit et d’un leadership épuisé crée un vide réglementaire qui pourrait affecter les priorités d’application et la supervision du marché. L’absence d’une commission complète soulève des questions sur l’autorité décisionnelle et la capacité de l’agence à répondre rapidement aux défis émergents du marché dans l’espace des cryptomonnaies.