L’intégrité des institutions économiques américaines fait face à des défis croissants, selon le célèbre économiste Larry Summers. L’ancien secrétaire au Trésor américain a tiré la sonnette d’alarme concernant l’indépendance opérationnelle de la Réserve fédérale, citant les pressions extraordinaires auxquelles la gouverneure de la Fed Lisa Cook doit faire face. Ceux qui sont attentifs aux cadres institutionnels devraient considérer cela comme un signe d’alerte critique.
La préoccupation plus large de Summers concerne ce que les économistes appellent “l’Argentinisation”—une trajectoire de dégradation économique marquée par des choix de gouvernance populistes qui accélèrent les spirales inflationnistes et érodent la valeur des monnaies. La comparaison avec la tourmente économique de l’Argentine sert de référence d’avertissement pour les économies développées qui s’écartent d’une discipline fiscale saine.
Le problème de la pression politique
Les attaques contre la direction de la Fed représentent plus que de simples controverses personnelles. Elles signalent un possible changement dans le fonctionnement de l’indépendance de la banque centrale. Lorsque des acteurs politiques remettent en question ou exercent des pressions sur les autorités monétaires, l’instabilité qui en résulte peut corroder les cadres de marché qui maintiennent la stabilité des systèmes financiers. Summers souligne que cette érosion institutionnelle pourrait avoir des effets en cascade sur l’ensemble de l’économie.
Inflation et dérapage fiscal
L’approche actuelle de l’administration en matière de dépenses—en particulier des mesures comme la loi Big and Beautiful—menace d’amplifier les vulnérabilités fiscales existantes, selon l’analyse de Summers. De telles politiques pourraient considérablement augmenter les obligations de dette tout en créant simultanément des conditions propices à une intensification de la pression inflationniste. Cette combinaison déclenche historiquement des crises financières plutôt que la croissance économique.
Une évaluation mitigée de la direction
Alors que Summers critiquait l’implication du secrétaire au Trésor Basant dans les décisions de politique des taux d’intérêt—un domaine traditionnellement réservé à la discrétion de la banque centrale—il a reconnu les réponses mesurées du président de la Réserve fédérale. La position de Powell représente un contrepoids aux pressions politiques qui menacent l’autonomie de la Fed, suggère Summers, rendant son leadership particulièrement vital en cette période d’incertitude.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Indépendance économique menacée : pourquoi Summers voit les risques d'inflation refléter la crise de l'Argentine
L’intégrité des institutions économiques américaines fait face à des défis croissants, selon le célèbre économiste Larry Summers. L’ancien secrétaire au Trésor américain a tiré la sonnette d’alarme concernant l’indépendance opérationnelle de la Réserve fédérale, citant les pressions extraordinaires auxquelles la gouverneure de la Fed Lisa Cook doit faire face. Ceux qui sont attentifs aux cadres institutionnels devraient considérer cela comme un signe d’alerte critique.
La préoccupation plus large de Summers concerne ce que les économistes appellent “l’Argentinisation”—une trajectoire de dégradation économique marquée par des choix de gouvernance populistes qui accélèrent les spirales inflationnistes et érodent la valeur des monnaies. La comparaison avec la tourmente économique de l’Argentine sert de référence d’avertissement pour les économies développées qui s’écartent d’une discipline fiscale saine.
Le problème de la pression politique
Les attaques contre la direction de la Fed représentent plus que de simples controverses personnelles. Elles signalent un possible changement dans le fonctionnement de l’indépendance de la banque centrale. Lorsque des acteurs politiques remettent en question ou exercent des pressions sur les autorités monétaires, l’instabilité qui en résulte peut corroder les cadres de marché qui maintiennent la stabilité des systèmes financiers. Summers souligne que cette érosion institutionnelle pourrait avoir des effets en cascade sur l’ensemble de l’économie.
Inflation et dérapage fiscal
L’approche actuelle de l’administration en matière de dépenses—en particulier des mesures comme la loi Big and Beautiful—menace d’amplifier les vulnérabilités fiscales existantes, selon l’analyse de Summers. De telles politiques pourraient considérablement augmenter les obligations de dette tout en créant simultanément des conditions propices à une intensification de la pression inflationniste. Cette combinaison déclenche historiquement des crises financières plutôt que la croissance économique.
Une évaluation mitigée de la direction
Alors que Summers critiquait l’implication du secrétaire au Trésor Basant dans les décisions de politique des taux d’intérêt—un domaine traditionnellement réservé à la discrétion de la banque centrale—il a reconnu les réponses mesurées du président de la Réserve fédérale. La position de Powell représente un contrepoids aux pressions politiques qui menacent l’autonomie de la Fed, suggère Summers, rendant son leadership particulièrement vital en cette période d’incertitude.