JPMorgan a récemment publié sa liste de recommandations d'investissement sur le marché américain pour 2026, comprenant 47 actifs. Ce qui est quelque peu surprenant, c'est que l'ensemble du secteur de la cryptographie a complètement été absent.
Que ce soit les plateformes d'échange conformes comme Coinbase, ou les grands détenteurs comme MicroStrategy, ou encore les actions de mineurs comme Bitmine, aucune de ces entités ne figure dans cette liste. On peut dire que le secteur de la cryptographie a été complètement éliminé cette fois-ci. La liste inclut cependant plusieurs entreprises des sept géants de l'IA, mais même le secteur de l'IA n'est pas entièrement représenté.
Que cela reflète-t-il ? Peut-être que cela indique que les grandes banques d'investissement restent prudentes à l'égard des actifs cryptographiques, du moins dans leur stratégie d'investissement à moyen terme, préférant les leaders technologiques traditionnels. Cependant, les participants au marché de la cryptographie ne doivent pas trop interpréter cette liste de recommandations institutionnelles, car elle n'est qu'une référence. La décision finale appartient toujours à la liquidité et aux besoins réels du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
LMAO, la liste de JPMorgan pour 2026 a vraiment dit "crypto ? on ne la connaît pas" ... laisse-moi ouvrir rapidement mon tableau, le motif d'exclusion est en fait *fascinant* d'un point de vue taxonomique si tu y réfléchis
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· Il y a 8h
J.P. Morgan, cette stratégie est trop vieille, c'est juste un discours institutionnel, nous continuons à faire du profit
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· Il y a 8h
JPMorgan joue encore les innocents, ne choisissant même pas une crypto, c'est à mourir de rire
JPMorgan reste la même vieille histoire, si vous n'êtes pas intéressé, dites-le simplement, à quoi jouer à faire semblant.
Attendez, c'est ça qu'on appelle "échec complet" ? Mort de rire, pourquoi MSTR est-il encore en hausse ?
Liste de recommandations institutionnelles ? Haha, ils accumulent eux-mêmes en secret.
JPM dit d'être prudent, en réalité ils attendent le point bas, je parie cinq dollars.
Aucun crypto n'a été choisi, ce qui montre qu'ils n'ont pas encore décidé comment rivaliser avec les investisseurs particuliers.
Ce n'est qu'une liste, alors ? Le prix des tokens continue de grimper de toute façon.
La liste de recommandations de JPM = je n'ai pas compris la performance des cryptos, on se voit la prochaine fois, tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
ContractBugHunter
· Il y a 8h
JPMorgan a vraiment frappé fort cette fois, ils ne croient pas en nous, d'accord, de toute façon on n'en a pas besoin...
Attends, ces grands boss prennent vraiment la crypto pour de l'air ? Mort de rire, qu'est-ce qu'ils ont peur ?
Tiens bon, les frères, la liquidité c'est le vrai patron, les recommandations des institutions, ça vaut rien.
C'est ce qu'on appelle un risque de mécanisme, ils n'osent même pas toucher...
C'est risible, leur absence ne nous dérange pas, de toute façon il y a des petits investisseurs.
Un groupe de vieux jeu, ils ne rattraperont jamais le rythme de la crypto.
Peu importe, après tout, l'or et l'argent parleront.
Ils ont peur, mais peu importe, nous continuerons à devancer.
JPMorgan a récemment publié sa liste de recommandations d'investissement sur le marché américain pour 2026, comprenant 47 actifs. Ce qui est quelque peu surprenant, c'est que l'ensemble du secteur de la cryptographie a complètement été absent.
Que ce soit les plateformes d'échange conformes comme Coinbase, ou les grands détenteurs comme MicroStrategy, ou encore les actions de mineurs comme Bitmine, aucune de ces entités ne figure dans cette liste. On peut dire que le secteur de la cryptographie a été complètement éliminé cette fois-ci. La liste inclut cependant plusieurs entreprises des sept géants de l'IA, mais même le secteur de l'IA n'est pas entièrement représenté.
Que cela reflète-t-il ? Peut-être que cela indique que les grandes banques d'investissement restent prudentes à l'égard des actifs cryptographiques, du moins dans leur stratégie d'investissement à moyen terme, préférant les leaders technologiques traditionnels. Cependant, les participants au marché de la cryptographie ne doivent pas trop interpréter cette liste de recommandations institutionnelles, car elle n'est qu'une référence. La décision finale appartient toujours à la liquidité et aux besoins réels du marché.