STRK技术面现端倪，反弹还是套路？

过去24小时STRK涨幅3.65%，在大盘平淡的背景下有所表

Question

AlphaWhisperer · Accepted Answer

Encore cette histoire de RSI survendu et de taux de financement devenant négatif, ça va, j'en ai vu trop de fois.

Le seuil de 0,1 dollar, si on ne peut pas le franchir, on doit continuer à être piégé.

L'optimisation des coûts de l'écosystème ZK ? Ça sonne bien, mais la technique peut-elle sauver la valorisation ?

Attendons de voir, la reprise ou la répétition.

DegenApeSurfer · Answer

Encore cette histoire de "technique", une rebondir quoi, ce sont tous des stratégies de vendeurs à découvert

0.10 ne tient pas, c'est une blague, je parie 5u que cette fois-ci il va encore baisser

Le ZK ecosystem a été spéculé tellement de fois, est-ce que quelqu'un y croit vraiment ?

Les taux de financement négatifs veulent juste nous couper la laine sur le dos, c'est usé

ProveMyZK · Answer

Encore en train de parler de rebond, je trouve ça suspicieux... RSI en survente doit rebondir ? On en a assez entendu avec cette histoire, la dernière fois aussi, ça s'est soldé par un échec.

Seul le dépassement de 0.1 compte, tout le reste n'est que paroles en l'air.

L'écosystème ZK est en plein essor, mais pour la crypto STRK, il faut voir qui va la reprendre en main.

DuskSurfer · Answer

Encore cette même rengaine, le RSI en survente doit rebondir ? Réveille-toi, combien de fois cette stratégie a-t-elle été utilisée

Attends de casser 0.1 pour en parler, croire en l'écosystème ZK est encore trop tôt

Le taux de financement devenant négatif n'est qu'une question de quelques heures, ne le prends pas pour un trésor

Ce rebond est artificiel, je regarde simplement, je ne fais pas de bottom fishing

SilentObserver · Answer

Encore la vieille histoire du RSI en survente, on parle toujours de rebond, et au final ?

---

0.10 peut-il vraiment tenir ? Je pense que c’est incertain

---

Revalorisation de l’écosystème ZK ? Arrêtez de plaisanter, on a déjà entendu cette excuse trop de fois

---

Une baisse de taux en négatif signifie qu’il faut compenser ? Trop de pièges, mon frère

---

Attendons de voir si on peut dépasser 0.10, pour l’instant c’est inutile d’en parler

---

Je ne suis pas très optimiste sur la durabilité de cette vague

---

Une belle forme ne garantit pas une hausse, le truc est clair : c’est encore une simple rebond, rien de plus

GweiWatcher · Answer

Encore cette histoire de RSI en zone de survente, cette fois-ci c’est vraiment différent ?

---

0,10 dollar ne pas dépasser est une illusion, attendez de voir

---

Combien de temps cette spéculation sur l’écosystème ZK peut-elle durer ? Pariez sur 5 jours de refroidissement

---

Une fois que les frais deviennent négatifs, faut-il compenser ? Peut-être encore une stratégie de manipulation des gros investisseurs

---

Je n’ai jamais entendu parler de cette optimisation de STARK, quelqu’un peut m’en parler ?

---

Je crois à une rebond à court terme, mais si on ne tient pas le 0,10, il faut partir

---

Ce genre de rebond avec des indicateurs extrêmes est souvent piégeux, faites attention à ne pas vous faire couper

---

Une cassure du triangle descendant ? Ce terme est vraiment trop textbook

---

Difficile de maintenir la position actuelle, le vrai test est encore à venir

SmartMoneyWallet · Answer

RSI27.3 inférieur à la normale, l'essentiel est de savoir si les gros fonds ont réellement commencé à entrer sur le marché. Ne pas trop prendre au sérieux le passage en taux négatif, la stratégie de rebond des petits investisseurs est vieille.

HashBrownies · Answer

Encore le vieux truc du RSI en survente, on dit toujours qu'il va rebondir, et puis ?

Ce seuil de 0,10 dollar peut-il vraiment être franchi ? J'en doute.

Les spéculations autour de l'écosystème ZK vont et viennent, l'optimisation technique reste une chose, c'est le prix du jeton qui prime.

Les frais en négatif peuvent-ils vraiment compenser ? Cette théorie commence à devenir un peu lassante.

STRK, cette hausse est-elle vraiment un rebond ou une manipulation pour piéger les acheteurs ? Donnez-moi une preuve concrète.

rekt_but_resilient · Answer

Encore cette même argumentation, 0,1 dollar américain est-il vraiment si sacré ?

---

RSI27,3 en survente... ça paraît très professionnel, mais je veux juste demander combien de temps cette reprise pourra durer

---

Les taux négatifs commencent à raconter une histoire, cette fois c’est vraiment différent ou c’est encore la vieille routine ?

---

L’écosystème ZK a déjà brillé une ou deux fois, cette fois peut-il vraiment durer ? Une expérience où on se fait couper à chaque fois qu’on croit en une victoire

---

Garder 0,075 c’est gagner ? À quel point notre définition de la victoire est-elle devenue basse

---

Pressé de réévaluer la technologie et de la revaloriser, mais le prix de la crypto a déjà une réponse

BTCBeliefStation · Answer

Encore une vieille manœuvre de rebond technique, ne pas casser 0.10 c'est du n'importe quoi

Un RSI en survente signifie-t-il forcément un rebond ? Réveillez-vous, cette fois ça pourrait être différent

Le concept ZK est en train de monter, mais est-ce que STRK pourra suivre ? Je suis sceptique

L'idée de taux de change négatif semble bonne, mais en réalité, pourra-t-on la maintenir...

Ce maudit wedge qui se brise, c'est inutile. Je ne crois pas à un rebond sans volume

STRK技术面现端倪，反弹还是套路？

Sujets populaires

Gate2025AnnualReportComing

CryptoMarketPrediction

BitcoinGoldBattle

ETFLeveragedTokenTradingCarnival

StablecoinsGoingMainstream

Hot Gate Fun

anbocoepldty

gtyrbvcnmanbocoeiiiiiiiiiiiiii

yytuiojhaaew

pplknmbvgytffftt

yut7tf6jb388

gijugrf

狗庄

G

GrazingDonk

GrazingDonk

Épingler