Sur la scène du monde de la cryptographie, les médias sociaux ressemblent au hall du théâtre de Broadway — des affiches éclatantes, des fans qui crient. Mais pour juger si une pièce rencontre vraiment son succès, les flashs à l'entrée ne suffisent pas, il faut se faufiler dans les coulisses pour consulter le registre.

D'ici la fin 2025, l'écosystème Kite sera déjà devenu la troisième narration principale après Ethereum et SOL. Le problème, c'est que l'"embellissement numérique" qui accompagne cette popularité devient de plus en plus épais.

Beaucoup de débutants en investissement et recherche ont l'habitude de regarder le nombre de followers et l'engagement sur Twitter pour évaluer un projet. Mais maintenant, les agents IA peuvent simuler des conversations avec une profondeur émotionnelle humaine, et les données des médias sociaux ne peuvent plus représenter la réalité. Pour voir si un projet de l'écosystème Kite a du potentiel, il faut utiliser la donnée on-chain comme un scalpel, ouvrir la peau pour voir le flux sanguin.

Le premier piège s'appelle la "détection de battements". La architecture à haute concurrence de Kite permet aux projets d'utiliser des programmes automatisés pour générer des chiffres de TPS impressionnants avec un coût d'interaction très faible. Ces données ressemblent à un respirateur pour un légume — des fluctuations en surface, mais sans âme. La véritable activité se mesure par le "pourcentage de comptes actifs efficaces". Il faut se concentrer sur les comptes qui détiennent non seulement des tokens KITE, mais qui ont aussi eu des interactions approfondies avec plus de trois protocoles différents.

Plus important encore : si dans un projet, plus de 70% des fonds des comptes actifs finissent par être transférés vers la même adresse de blanchiment d'argent sur une plateforme centralisée, alors cette "prospérité" doit être sérieusement remise en question.