Où vivent réellement les retraités américains : une analyse coûts-bénéfices de 11 États à forte retraite en 2025

Dans l’ensemble des États-Unis, onze États se sont distingués comme des destinations de retraite privilégiées, chacun affichant une population où au moins 20 % ont 65 ans ou plus. Ces États racontent une histoire fascinante sur ce qui attire les citoyens plus âgés d’Amérique : certains offrent des paysages naturels et une beauté côtière, tandis que d’autres proposent une véritable accessibilité financière. Mais la question cruciale pour les futurs retraités demeure : quel est le véritable coût financier de la retraite dans ces destinations ?

Pour répondre à cette question, GOBankingRates a mené une analyse approfondie examinant le revenu médian des ménages, les indicateurs du coût de la vie, les prestations moyennes de la Sécurité Sociale pour les célibataires et les couples, ainsi que des données économiques régionales provenant du Missouri Economic Research and Information Center (MERIC). Les résultats révèlent une gamme étonnante — allant de destinations économiques à des alternatives étonnamment coûteuses.

La géographie de la retraite : Comprendre l’indice du coût de la vie

Avant d’aborder les États individuellement, il est essentiel de comprendre le cadre de mesure. L’indice du coût de la vie de MERIC utilise 100 comme référence nationale. Les États avec un score supérieur à 100 dépassent le coût de la vie moyen en Colorado et autres points de référence nationaux, tandis que ceux en dessous de 100 offrent des économies par rapport à ce coût moyen en Colorado. Cette distinction s’avère cruciale lors de l’évaluation de la faisabilité de la retraite.

Destinations de retraite premium : Quand la beauté naturelle a un prix

Hawaï demeure le leader incontesté en matière de coûts de retraite. Avec 21,5 % de sa population âgée de 65 ans et plus, ce paradis insulaire affiche un indice de 182,3 — presque le double de la moyenne nationale. Un retraité seul doit prévoir des dépenses mensuelles de 6 782 $ après les prestations de la Sécurité Sociale, tandis que les couples ont besoin de 5 828 $ par mois. La contrepartie : des paysages du Pacifique incomparables et une chaleur toute l’année.

Maine et Vermont suivent en tant que zones de retraite premium dans le Nord-Est. Le Maine, avec 23,5 % de ses résidents âgés de 65 ans et plus, affiche un indice du coût de la vie de 113,4. Les retraités seuls dépensent environ 3 460 $ par mois après la Sécurité Sociale, avec des couples gérant à 2 505 $. Vermont se situe légèrement au-dessus avec un indice de 113,7 (index), nécessitant 3 474 $ pour les célibataires et 2 520 $ pour les couples. Ces deux États attirent les retraités par leur charme de la Nouvelle-Angleterre, bien que les coûts du logement dépassent notablement la moyenne nationale.

New Hampshire et Delaware occupent une position intermédiaire en termes de prix premium. L’indice du New Hampshire de 110,1 reflète des coûts incohérents — les courses sont bon marché tandis que les utilities grimpent. Delaware, classé 17e au niveau national pour le coût de la vie (103,5 index), facture 2 983 $ pour les célibataires et 2 028 $ pour les couples par mois, une prime raisonnable pour une vie en bord de mer atlantique.

La proposition de valeur : États de retraite abordables

Virginie-Occidentale se distingue comme le champion de l’accessibilité parmi les États à forte retraite. Avec 21,9 % de sa population retraitée, l’État maintient un indice du coût de la vie de 88,6. Les retraités seuls dépensent seulement 2 264 $ par mois après les prestations, tandis que les couples gèrent avec 1 309 $. Cela représente la structure de coûts la plus basse parmi les onze États.

Nouveau-Mexique et Wyoming suivent en tant que destinations de valeur secondaire. L’indice de 94,2 du Nouveau-Mexique signifie que les retraités dépensent 2 534 $ (célibataires) ou 1 579 $ (couples) par mois — tout coûte moins que la moyenne nationale, sauf la santé. Wyoming, avec exactement 20 % de sa population âgée de 65 ans et plus, facture environ 2 669 $ pour les célibataires et 1 714 $ pour les couples, en faisant une autre option véritablement abordable.

La zone de coût modéré

Pennsylvanie, Montana et Floride représentent le choix pragmatique pour les retraités soucieux de leur budget, cherchant un équilibre.

La Pennsylvanie se classe 25e au niveau national avec un indice de 97,5. Les retraités seuls dépensent 2 693 $ par mois après la Sécurité Sociale, les couples 1 738 $. L’État offre des courses, des soins de santé et un logement peu coûteux — compensant des coûts plus élevés en utilities et transports.

Le Montana offre une valeur similaire avec un coût de vie inférieur de 4 % à la moyenne nationale. Les coûts mensuels s’élèvent à 2 640 $ (célibataires) et 1 685 $ (couples). La contrepartie : si le logement et les utilities restent remarquablement bas, les coûts en courses et en soins de santé sont plus élevés que dans la plupart des États.

Floride, le refuge traditionnel de la retraite, maintient un indice équilibré de 102. Avec 21,8 % de ses résidents âgés de 65 ans et plus, l’État du Soleil facture 2 910 $ (célibataires) et 1 955 $ (couples) par mois. Son climat subtropical et ses plages justifient la prime modérée par rapport au coût de la vie moyen en Colorado et autres points de référence.

Le schéma régional : Pourquoi la géographie compte

Ces onze États se regroupent en schémas géographiques et économiques distincts. Les États du Nord-Est ont généralement des prix plus élevés mais offrent une infrastructure établie et des commodités culturelles. Les États du Sud comme la Virginie-Occidentale et la Floride offrent une accessibilité financière avec des compromis de style de vie différents. Les États montagnards et de prairie (Montana, Wyoming, Nouveau-Mexique) présentent des coûts de logement faibles mais des dépenses variables pour le reste.

Les données révèlent que le choix du lieu de retraite implique plus que de simples calculs d’accessibilité financière. Les retraités doivent faire des compromis entre climat, beauté naturelle, qualité des soins, et proximité de la famille. La Virginie-Occidentale pourrait coûter la moitié de ce que coûte Hawaï, mais ces destinations attirent des profils de retraités très différents.

Prendre la décision : Qu’est-ce qui compte le plus

Pour un retraité seul dépendant principalement de la Sécurité Sociale, la différence entre la Virginie-Occidentale ($2,264) et Hawaï ($6,782) représente un écart mensuel de 4 518 $ — soit 54 216 $ par an. Pour les couples, l’écart est encore plus marqué. Ces chiffres illustrent pourquoi la stratégie de localisation façonne fondamentalement la sécurité de la retraite.

Le schéma émergent suggère que les retraités choisissent essentiellement entre trois catégories : les États côtiers et insulaires premium où le style de vie justifie des coûts élevés ; les régions à coût modéré offrant des dépenses raisonnables avec des commodités correctes ; et les destinations à bon marché où la Sécurité Sociale permet d’étirer considérablement le budget. Comprendre où chaque État se situe dans ce spectre aide les futurs retraités à aligner leurs ressources financières avec leurs priorités de style de vie.

Que ce soit pour privilégier la beauté naturelle, l’accessibilité ou un compromis équilibré, ces onze États représentent les principales destinations de retraite en Amérique — chacune offrant des implications financières distinctes pour ceux qui planifient leurs années dorées.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)