La cryptomonnaie du marché la nuit dernière a encore joué une scène à couper le souffle. Une personne se présentant comme un joueur expérimenté, affichant fréquemment des positions en altcoins valant des dizaines de millions de dollars, un « personnage connu », a vécu tout le processus de la transaction $PIPPIN, allant de la prise de position, du renforcement, jusqu’à la liquidation totale de 5 millions de dollars. Tout le processus ressemblait à une série soigneusement scénarisée, mais la fin était sanglante et clairement exposée à tous.

Ce qui est encore plus douloureux, c’est que cette évolution du marché s’est transformée en une véritable double attaque des haussiers et des baissiers — peu importe la direction dans laquelle les traders de contrats suivent la tendance, le résultat est toujours le même : la liquidation. Une vérité cruelle du marché a ainsi été complètement révélée : lorsque vous voyez ces grandes positions détenues par des « baleines », il y a de fortes chances que ce ne soient que des pièges pour attirer les petits investisseurs.

Lorsque la narration peut être manipulée à volonté, et que les chandeliers peuvent être « dessinés » artificiellement, que peuvent encore croire les petits investisseurs ?

**Les vrais vétérans savent très bien**

Une règle d’or traverse tout le marché : les positions importantes, en particulier celles impliquant de petites cryptomonnaies, sont toujours strictement confidentielles. Se montrer publiquement avec ses positions ne concerne que quelques cas :

**Le premier, le plus courant — attirer des traders suivant la tendance pour faciliter la liquidation.** Lorsque votre position devient une « cible vivante » publique, vous perdez totalement le contrôle, devenant une proie parfaite pour les snipers.

**Le deuxième — chercher à obtenir un consensus communautaire pour faire monter le prix, mais avec un risque très élevé.** Ce genre d’opération se termine souvent en tragédie.

**Le troisième — pure arrogance et ignorance.**

L’incident $PIPPIN illustre parfaitement la première stratégie. Une fois la position dévoilée, le contrôle n’appartient plus au détenteur.

**Le problème ne vient pas du marché lui-même, mais de qui nous choisissons de faire confiance**

Après avoir tiré autant de leçons de ces expériences, de plus en plus de participants ajustent leur stratégie. Plutôt que de suivre les mouvements d’un « grand maître », il vaut mieux se concentrer sur ces protocoles fondamentaux qui ont intégré la « décentralisation » et la « transparence » dans leur ADN. Ces solutions basées sur des mécanismes on-chain garantissent au moins la vérifiabilité des règles du jeu — personne ne peut les modifier arbitrairement, et il n’y a pas de place pour des « affichages » de cartes.

Pour que les petits investisseurs survivent longtemps, la seule solution est : oublier tous les halos des « grands maîtres » et ne faire confiance qu’à ce qui peut être vérifié et ne peut pas être manipulé.