2025-12-26 01:23:28

Le fondateur et CEO du fournisseur de liquidités Wintermute a récemment déclaré qu'il envisageait de voter contre une proposition de gouvernance d'AAVE.

Il a souligné que le principal problème de cette proposition était sa rudesse — elle manquait cruellement de détails, et la description du fonctionnement et de la rentabilité de l'entité de gouvernance était également très floue. Il a déclaré franchement que le véritable problème que doit résoudre AAVE est le mécanisme de valorisation du token, car les attentes du marché et les promesses du projet ne correspondent pas du tout.

En plus de la proposition elle-même, il a critiqué la politisation excessive des votes communautaires. Il a également indiqué que la stratégie de communication de Stani, le fondateur d'AAVE, avait aussi ses défauts, mais il pense que certaines critiques envers AAVE Labs sont effectivement exagérées.

Wintermute a commencé à investir dans AAVE en 2022 et participe activement à la gouvernance du projet. Cette déclaration reflète également la véritable opinion des participants de longue date sur la direction du développement du projet.

AAVE2,69%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MeltdownSurvivalist

· Il y a 5h

Mince, encore ce genre de proposition à moitié cuite, ils n'ont même pas compris les détails avant de lancer le vote, Wintermute a raison Stani doit sérieusement réfléchir à sa façon de communiquer, on est déjà en 2024 et il continue à faire des cachotteries Honnêtement, le tokenomics d'AAVE doit vraiment être modifié, c'est actuellement une simple arnaque pour couper les gains Voter contre fait vraiment du bien, mais je ne sais pas si des propositions encore plus pourries vont continuer à emmerder tout le monde Ce vote communautaire est vraiment devenu une scène de bagarre, c'est tout politique, sans discussion constructive

Voir l'originalRépondre0

fomo_fighter

· Il y a 10h

Honnêtement, cette proposition d'AAVE est vraiment décevante. Ils veulent gouverner sans avoir peaufiné les détails, ce n'est pas gérer un projet, c'est jouer avec le feu.

Voir l'originalRépondre0

MerkleTreeHugger

· Il y a 10h

Encore cette même chose ? Manque de détails, modèle de profit flou, mécanisme de valorisation du jeton qui s'effondre... AAVE, qu'est-ce qu'ils pensent vraiment ? Le vote communautaire est devenu une grande scène de lobbying, c'est vraiment le cas.

Voir l'originalRépondre0

probably_nothing_anon

· Il y a 10h

Encore cette vieille rengaine, manque de détails, vague, vraiment sans nouveauté On ne comprend pas comment obtenir la valeur du token et on vote à tort et à travers, cette communauté doit vraiment réfléchir Wintermute a raison cette fois, il y a trop de luttes politiques, personne ne s'intéresse aux affaires sérieuses Ah d'accord, les joueurs de longue date ont une voix différente, ils comprennent au moins Les propositions sont grossières, c'est vrai, mais la compétence en communication de Stani doit aussi s'améliorer On a l'impression que AAVE est maintenant un chaos total, pourra-t-elle encore tenir l'année prochaine ? Manque de détails et précipitation pour mettre en ligne, cette opposition de Wintermute n'est pas la cause Le mécanisme d'obtention de la valeur du token est vraiment un souci, n'est-ce pas

Voir l'originalRépondre0

NoodlesOrTokens

· Il y a 10h

Je dis juste, quand est-ce que cette proposition pourra cesser d'être aussi bâclée, ils n'ont même pas compris les détails, pas étonnant qu'elle ait été rejetée D'ailleurs, la question de la valorisation des tokens a toujours été une préoccupation pour AAVE, il aurait dû être pris en compte depuis longtemps Stani doit bien réfléchir à la façon de communiquer, c'est vraiment gênant que les attentes du marché et les promesses ne soient pas alignées Le vote communautaire commence vraiment à devenir dénaturé, on dirait de plus en plus une dispute de marché aux puces Il faut encore écouter la voix des participants de longue date, après tout Wintermute a investi pas mal ces dernières années Les détails font la différence entre succès et échec, cette fois la proposition était vraiment bâclée Personne ne peut supporter un vote politisé, il faut juste discuter sérieusement des solutions techniques De toute façon, si la valorisation n'est pas résolue, toutes les propositions sont inutiles

Voir l'originalRépondre0