2025-12-24 20:22:10

提起多链生态，业界总在炫耀各种跨链桥的性能指标——谁更快、谁更便宜、谁更安全。但这些争论其实都在解决错误的问题。

关键症结在哪？资产能跨过去，可信用跨不过去。一枚稳定币从A链到B链，表面上还是那个币，骨子里已经是两个东西了。A链上它的价值锚定源于链内抵押结构和协议机制，到了B链就全靠桥接资产的安全性来背书。结果就是诡异的现象频频出现：同一资产，因为跨了链，就产生两个市场、两套价格、两种预期。

这不只是流动性分散的问题，本质上是经济体系的断层。传统跨链稳定币模式里，信用来源的不一致性就像城市间有路却没有统一的商业规则——往来是可能的，但无法形成真正的统一市场。DeFi的流动性被活生生拆碎了。

看起来跨链桥解决的是物理通道问题，但真正需要突破的是金融层面的一致性——这是两个完全不同的维度。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

5 J'aime

Récompense
5
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RunWithRugs

· Il y a 3h

Oh là là, enfin quelqu'un qui met le doigt sur le problème, la cross-chain n'est pas une question technique, c'est une question de confiance.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterBearish

· 12-24 20:52

C'est tellement vrai. Plus on multiplie les ponts inter-chaînes, plus la fragmentation devient grave. Plutôt que de se battre sur les indicateurs de performance, il vaudrait mieux d'abord résoudre le problème de la confiance.

Voir l'originalRépondre0

Liquidated_Larry

· 12-24 20:46

C'est bien dit, le cross-chain est un faux problème, aussi rapide que soient les ponts, cela ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 12-24 20:43

C'est vraiment dur. Les ponts inter-chaînes ne font que réparer un canal d'asymétrie d'information, les actifs peuvent circuler mais la confiance est rompue, il n'y a rien à faire.

Voir l'originalRépondre0

BearWhisperGod

· 12-24 20:31

Oh là là, quelqu'un a enfin touché le point sensible, c'est exactement ça

Voir l'originalRépondre0

Web3Educator

· 12-24 20:29

ngl ça touche différemment. tout le monde est obsédé par les métriques TPS mais passe complètement à côté de la couche de confiance Réduire lol

Voir l'originalRépondre0