Lorsque JPMorgan a transféré son fonds du marché monétaire sur Ethereum, un signal est devenu très clair : la finance en chaîne est en pleine transformation, et les rendements sont en train de devenir " mainstream ".



Autrefois, à quoi servaient nos petits gains en chaîne ? Subventions de projets, rotation de la popularité, poursuite des tendances. Et maintenant ? Les outils les plus traditionnels et à moindre risque de Wall Street arrivent aussi, en une phrase : l'argent liquide doit aussi prendre de la valeur.

Mais le problème, c'est que la "mainstreamisation" des rendements semble stable, mais elle s'accompagne de règles et de barrières. Vous pouvez accéder à des actifs sous-jacents plus stables, mais à quel prix ? Perdre ce qui fait le cœur du monde de la cryptographie — la composabilité et la liquidité rapide.

C'est pourquoi le marché a besoin d'une base en dollars plus "native" comme USDD. Elle doit répondre aux besoins fondamentaux des transactions en chaîne : haute fréquence, composition, migration rapide.

Ce que fait USDD 2.0, ce n'est pas simplement concurrencer les fonds monétaires, mais réaliser un véritable "projet dollar en chaîne". Conception décentralisée, mécanisme de sur-collatéralisation, ancrage 1:1, intégration transparente dans l'écosystème DeFi comme actif de collatéral et de règlement. En clair, écrire la stabilité dans le code, intégrer un mécanisme de correction (chemin PSM), et déployer la disponibilité sur plusieurs chaînes.

Une fois que les rendements de Wall Street seront en chaîne, beaucoup de joueurs DeFi risquent de tomber dans un piège : pour gagner plus, ils transformeront toute la couche de liquidités en un casino. La philosophie de conception d’USDD est exactement l’inverse — la couche de liquidités et la couche d’efficacité doivent être séparées :

La couche de liquidités utilise USDD, visant la stabilité, la transparence, la possibilité de retrait à tout moment ; la couche d’efficacité utilise sUSDD, offrant des opportunités de participation à la valorisation, mais basée sur un mécanisme plutôt que sur une promesse.

Utiliser une structure plus stable pour lutter contre "l’anxiété de rendement" pourrait être la nouvelle logique du DeFi à venir.
ETH-0.14%
USDD-0.02%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SorryRugPulledvip
· 12-24 18:52
Entrer sur Wall Street, c'est simplement changer d'identité pour arnaquer les petits investisseurs, des gains stables ? En relevant le seuil d'entrée, tous les investisseurs particuliers doivent se mettre de côté.
Voir l'originalRépondre0
StealthMoonvip
· 12-24 18:51
Je suis d'accord avec l'idée de séparer la couche de liquidité et la couche d'efficacité, mais pour être honnête, la pérennité de l'USDD dépendra de son application concrète, ce n'est pas une théorie abstraite.
Voir l'originalRépondre0
ChainWanderingPoetvip
· 12-24 18:32
La stabilité et la composabilité doivent-elles vraiment être une ou l'autre ? On a l'impression que ça devient un peu compétitif.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420vip
· 12-24 18:25
L'entrée à Wall Street consiste essentiellement à sucer le sang, c'est stable, mais si la liquidité se bloque, c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)