Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Baleine en avance : 1,68 million de jetons d'un certain Mainstream Token accumulés avant le vote de gouvernance, avec un un unrealized gains de 137 000 dollars en une semaine.
【币界】Une histoire intéressante off-chain. Un grand portefeuille a commencé à accumuler discrètement avant le vote sur la proposition de gouvernance, au cours de la semaine de la mi-décembre à la fin du mois, plus de 1,68 million de jetons UNI ont été retirés d'une grande plateforme d'échange, pour une valeur totale de 8,75 millions de dollars, avec un coût moyen de seulement 5,2 dollars par jeton.
Le moment est crucial : la proposition de gouvernance a été officiellement soumise au vote le 18 décembre et a été approuvée le 22 décembre. En seulement quelques jours, le prix de l'UNI a atteint un sommet de 6,5 dollars. Ce portefeuille a maintenant un bénéfice non réalisé de 1,37 million de dollars.
De la mise en place à un prix moyen de 5,2 dollars jusqu'à un sommet de 6,5 dollars, l'augmentation dépasse 25 %. Ce qui semble être une coïncidence dans le timing est en réalité le résultat d'une anticipation des impacts des événements de gouvernance. C'est ce qu'on appelle une opération de niveau baleine — accumuler des jetons avant les grands événements, en attendant le bon moment.
Encore cette histoire, les baleines sont toujours un pas devant les petits investisseurs, on ne peut que manger les restes.
L'opération UNI cette fois est vraiment parfaite, ils ont commencé à préparer à plus de 5 dollars, en attendant le pic de gouvernance, maintenant le gain flottant est de 137 000 dollars... ceux qui peuvent gagner autant ont une vie vraiment différente.
Les propositions de gouvernance devraient être décentralisées à la base, mais au final, ce sont encore les gros investisseurs qui dominent la situation, c'est frustrant.
Une hausse de 25% peut sembler peu, mais avec cette ampleur, en mobilisant un capital de 8,88 millions de dollars, ceux qui comprennent savent.
Les informations privilégiées restent des informations privilégiées, nos investisseurs particuliers ne peuvent que regarder en silence.
Putain, le timing est vraiment précis, soumis le 18, approuvé le 22, la baleine devait déjà être en embuscade.
Accumuler des tokens avant le vote de gouvernance, ce n’est pas évident qu’ils savaient que ça allait monter ? D’ailleurs, cette pratique est-elle conforme ?
Le coût à 5,2 est à mourir de rire, quand j’ai acheté en haut, c’était déjà plus de 6 dollars, cette différence...
Attends, cette adresse est-elle traçable ? La prochaine fois, je vais suivre et copier.
Encore un "hasard", combien de "hasards" dans la crypto sont en réalité des informations privilégiées.
L'écart d'information est vraiment incroyable, pendant que nous regardons encore les chandeliers sur le graphique, ils ont déjà planté les indices avant le vote de gouvernance.
Il faut une grande familiarité avec cet écosystème pour que cette opération UNI soit si précise... Mais en y regardant de plus près, cette ambiance d'informations privilégiées est vraiment forte.
C'est ça le jeu sur la chaîne, mon gars, ce sont toujours deux jeux différents entre les institutions et les petits investisseurs.
Une semaine avant le vote de gouvernance, tout était déjà en train de s'accumuler, cet écart d'information peut durer toute une vie.
De 5,2 à 6,5, c'est aussi simple ? J'ai l'impression que ça sent vraiment l'intérieur.
Les investisseurs détaillants ne peuvent tout simplement pas réagir, ils ont déjà bien mangé.
C'est ce qu'on appelle "attendre le vent" ? Je trouve que ça ressemble plus à se faire du vent.
---
Encore cette méthode, accumulation avant la gouvernance, hausse à volonté, nous, les investisseurs détaillants, sommes toujours dans la position de rattraper un couteau qui tombe, n'est-ce pas ?
---
1,68 million de UNI en une semaine pour gagner 1,37 million, quel écart d'intérêt énorme, un mortel ne peut pas comprendre
---
Haha, quel gars, proposition du 18 décembre, adoptée le 22, le timing est tellement serré, coïncidence ? Je ne te crois pas
---
Acheter à 5,2 et vendre à 6,5, une hausse de 25 % est juste une opération basique pour une baleine, alors que nous en discutons, ils sont déjà sortis
---
Pour être honnête, je veux juste savoir quelle institution ou quel organisme se cache derrière cette adresse, leur capacité à obtenir des informations est incroyable
---
Le vote de gouvernance est un peu profond, j'ai l'impression qu'il y a toujours quelqu'un qui fait des plans mystérieux avant chaque grande proposition, est-ce que je me fais des idées ?