Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFT_Therapy
· 12-14 12:50
Frère, cette histoire de sang et de larmes me paraît tellement réelle, seulement 2 comptes sur 300 ont été gagnés ? C'est complètement abusé
---
Cette vague d'aevo était vraiment une arnaque, être trop gourmand a fini par se retourner contre eux, j'ai appris la leçon
---
Le problème, c'est qu'aujourd'hui, qui peut encore distinguer quel projet est sincère envers la communauté et lequel veut juste couper les cheveux en quatre
---
L'opération de fermeture de fenêtre avec movement, le projet est vraiment nul, ils ont attendu tout ce temps pour voir le résultat, puis ça a été réduit
---
Maintenant, les airdrops dépendent vraiment de la chance et des règles invisibles, les informations publiques sont pratiquement inutiles
---
Et côté Lighter, comment ça se passe, quelqu'un y a déjà participé en profondeur ? On dirait que le marché des contrats perpétuels est vraiment compétitif
---
Le coût de 300 comptes a été perdu en vain, ça fait mal au cœur, ce genre d'affaires n'a jamais été rentable
Voir l'originalRépondre0
OnchainUndercover
· 12-14 12:29
300个 comptes ne gagnent que 2, ce ratio est complètement aberrant
---
aevo cette fois aussi, la compétition était féroce mais j’ai été contre-attaqué, je suis vraiment impressionné
---
Maintenant, les airdrops dépendent de la discrétion, plus on fait de bruit, plus on meurt
---
Quand le marché est froid, l’équipe du projet montre tout son vrai visage, en gros c’est du vol
---
Économiser quelques frais de gas mais la fenêtre de transaction est fermée, c’est une perte totale
---
Les contrats perpétuels sont vraiment attractifs, mais pour l’airdrop, ce n’est plus un terrain de jeu pour les débutants
---
Même la vérification peut échouer, ce système est vraiment exceptionnel
---
Les studios de développement ont déjà fait le tour des airdrops, il faut changer de stratégie
---
Un Xion à 8u avec une attente de 1000u, et les 2 comptes gagnants, cette probabilité est encore plus faible que celle de la loterie
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 12-14 12:26
Perte de 300 comptes pour n'en gagner que 2 ? C'est vraiment absurde, les airdrops deviennent presque du jeu de hasard.
空投真的已经不像当年那么香了。我就是活生生的反面教材。
拿aevo来说吧。为了冲交易量,我砸了一万多刀去磨损交易对,交易额也确实推上去了。结果呢?被系统判定"交易节奏异常、疑似自动化刷单",直接反扣,最后是亏的。反而那些悄悄操作、低调做量的账户,多数都成功上岸了。
xion就更离谱了。我们工作室整理了300个账户,每个都稳在积分前20000名。当时xion价格卡在8u,流传的信息说单号能出1000u。但我最后查了一遍——300个号,结果只有2个真正拿到资格。
movement的事儿更abstract。同样300个号,刚发布时单号能领300-500枚,开盘价1-2u。我们当时想着号多、gas费高,打算第二天gas便宜了再领。结果人家直接关了领取窗口,项目方推迟了好久才解决。等到最后能领时,单币从A7级别掉到A5级别。
问题还不止这些。连查询结果都可能出错,这在之前是难以想象的。
加上现在行情这么冷,我没法不说实话——大部分项目方早就不太在乎社区的想法了。他们的优先级永远是自己能赚多少。
不过话说回来,永续合约这个赛道最近确实火。类似Lighter这样的项目,想要从Aster DEX这类竞争者手里抢份额,必须得有稳定的盈利模式和造富效应才行。
说实话,现在批量注册账户参与空投,早就过了只看融资背景和机构名单的阶段了。选项目的逻辑已经完全变了。