Beaucoup de gens continuent d'utiliser la logique de l'ancien cycle pour trader des cryptos — en regardant le halving, en suivant l'émotion, en cherchant à faire rapidement de l'argent. Mais franchement, cette façon de faire n'est plus efficace.
Au cours des trois derniers halvings (2013, 2017, 2021), la raison principale pour laquelle ils ont déclenché précisément un marché haussier est très simple : le marché était dominé par les investisseurs particuliers, l'émotion déterminait le prix. L'événement du halving était connu, tout le monde était optimiste, achetait en masse, et le cycle démarrait. Mais aujourd'hui, c'est totalement différent.
Quelle est la modification la plus importante ? **Le système d'acheteurs a changé.** En 2024, après l'approbation par la SEC américaine du premier ETF Bitcoin spot, les fonds de pension et les fonds d'assurance — ces "long term investors" — entrent officiellement en scène. Le fonds de retraite des fonctionnaires de Californie a passé 6 mois à faire une due diligence, et a finalement décidé d'allouer 0,3% de ses actifs. La logique de décision de ces institutions n'est pas l'émotion, mais l'actuariat — ils regardent le rendement ajusté au risque, la volatilité historique, la valeur de couverture contre l'inflation.
Résultat : le pouvoir de fixation des prix est passé des investisseurs particuliers aux institutions.
Un chiffre illustre encore mieux la situation. La capitalisation boursière de Bitcoin est passée de 1 milliard de dollars en 2013 à 2,3 billions de dollars en 2025. Une augmentation de plus de 2000 fois. Que cela signifie-t-il ? **Les forces de l'offre et de la demande ont totalement inversé.** Le flux quotidien de BlackRock IBIT peut atteindre 3,2 milliards de dollars, alors que la nouvelle offre de Bitcoin liée au halving ne représente que 40 millions de dollars. L’un est la taille du capital, l’autre la disponibilité physique. Comprenez-vous ? Le halving est passé du "facteur décisif" à un "facteur marginal" négligeable.
Ce qui est encore plus frappant, c’est le lien avec la liquidité macroéconomique. Les données montrent que, en 2025, la corrélation entre le prix du Bitcoin et le bilan de la Réserve fédérale atteint 0,93 — c’est quoi ce chiffre ? Avant 2020, elle n’était que de 0,32. Plus de trois fois plus. Que cela indique-t-il ? **Le Bitcoin est désormais presque totalement corrélé à la politique de la Fed.** Quand la Fed injecte de la liquidité, le prix du Bitcoin monte ; quand elle resserre, il baisse. La vieille logique "pilotée par le code" est complètement obsolète.
Alors, quelle est la force motrice aujourd’hui ? C’est la danse conjointe des institutions et des capitaux souverains. Du côté institutionnel, on observe un "triples fusée" : l’ETF devient un canal réglementaire (le total des ETF Bitcoin spot dans le monde dépasse déjà 120 milliards de dollars, BlackRock IBIT en représente 80 milliards), la gestion des bilans d’entreprise devient une pratique courante (Microsoft détient 200 000 BTC, Tesla alloue 1,8 milliard de dollars en Bitcoin pour couvrir l’inflation), et l’infrastructure financière continue de s’améliorer.
En résumé, le vieux cycle est terminé. Le nouveau super cycle est déjà lancé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Putain, c'est encore le moment pour les petits investisseurs de se faire couper les pattes, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· 12-14 06:35
0.93 de coefficient de corrélation... C'est ça la réalité, la crypto n'est plus vraiment une crypto
Voir l'originalRépondre0
MoodFollowsPrice
· 12-14 06:33
Putain, c'est pour ça que je suis encore en train de tenir pendant la réduction de moitié alors que les institutions ont déjà tout mangé et tout effacé...
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· 12-14 06:33
Ce n'est pas faux, le rêve de réduction de moitié des petits investisseurs est complètement réveillé. Maintenant, ce sont les institutions qui dansent sur scène, et nous regardons.
Les flux de BlackRock atteignent 32 milliards par jour, alors que la réduction de moitié n'est que de 40 millions, cette différence... à quoi bon jouer encore.
L'essentiel, c'est que la Réserve fédérale décide, avec un coefficient de corrélation de 0,93 qui est là, la crypto n'est que la danseuse accompagnant le dollar.
L'institutionnalisation, c'est quelque chose qui fait vraiment mal aux petits investisseurs.
Attendez, si on regarde ça comme ça, ne faut-il pas suivre le rythme de la Fed, plutôt que l'événement de la réduction de moitié ?
L'ancienne logique est complètement morte, et les nouvelles règles du jeu ne sont pas encore maîtrisées.
Beaucoup de gens continuent d'utiliser la logique de l'ancien cycle pour trader des cryptos — en regardant le halving, en suivant l'émotion, en cherchant à faire rapidement de l'argent. Mais franchement, cette façon de faire n'est plus efficace.
Au cours des trois derniers halvings (2013, 2017, 2021), la raison principale pour laquelle ils ont déclenché précisément un marché haussier est très simple : le marché était dominé par les investisseurs particuliers, l'émotion déterminait le prix. L'événement du halving était connu, tout le monde était optimiste, achetait en masse, et le cycle démarrait. Mais aujourd'hui, c'est totalement différent.
Quelle est la modification la plus importante ? **Le système d'acheteurs a changé.** En 2024, après l'approbation par la SEC américaine du premier ETF Bitcoin spot, les fonds de pension et les fonds d'assurance — ces "long term investors" — entrent officiellement en scène. Le fonds de retraite des fonctionnaires de Californie a passé 6 mois à faire une due diligence, et a finalement décidé d'allouer 0,3% de ses actifs. La logique de décision de ces institutions n'est pas l'émotion, mais l'actuariat — ils regardent le rendement ajusté au risque, la volatilité historique, la valeur de couverture contre l'inflation.
Résultat : le pouvoir de fixation des prix est passé des investisseurs particuliers aux institutions.
Un chiffre illustre encore mieux la situation. La capitalisation boursière de Bitcoin est passée de 1 milliard de dollars en 2013 à 2,3 billions de dollars en 2025. Une augmentation de plus de 2000 fois. Que cela signifie-t-il ? **Les forces de l'offre et de la demande ont totalement inversé.** Le flux quotidien de BlackRock IBIT peut atteindre 3,2 milliards de dollars, alors que la nouvelle offre de Bitcoin liée au halving ne représente que 40 millions de dollars. L’un est la taille du capital, l’autre la disponibilité physique. Comprenez-vous ? Le halving est passé du "facteur décisif" à un "facteur marginal" négligeable.
Ce qui est encore plus frappant, c’est le lien avec la liquidité macroéconomique. Les données montrent que, en 2025, la corrélation entre le prix du Bitcoin et le bilan de la Réserve fédérale atteint 0,93 — c’est quoi ce chiffre ? Avant 2020, elle n’était que de 0,32. Plus de trois fois plus. Que cela indique-t-il ? **Le Bitcoin est désormais presque totalement corrélé à la politique de la Fed.** Quand la Fed injecte de la liquidité, le prix du Bitcoin monte ; quand elle resserre, il baisse. La vieille logique "pilotée par le code" est complètement obsolète.
Alors, quelle est la force motrice aujourd’hui ? C’est la danse conjointe des institutions et des capitaux souverains. Du côté institutionnel, on observe un "triples fusée" : l’ETF devient un canal réglementaire (le total des ETF Bitcoin spot dans le monde dépasse déjà 120 milliards de dollars, BlackRock IBIT en représente 80 milliards), la gestion des bilans d’entreprise devient une pratique courante (Microsoft détient 200 000 BTC, Tesla alloue 1,8 milliard de dollars en Bitcoin pour couvrir l’inflation), et l’infrastructure financière continue de s’améliorer.
En résumé, le vieux cycle est terminé. Le nouveau super cycle est déjà lancé.