Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterX
· Il y a 45m
3,5 milliards de comptes, pour être honnête, c'est un peu exagéré, mais les données sont là et ne mentent pas.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· Il y a 8h
Les données sont là, ceux qui continuent à faire du vent doivent se réveiller.
---
3,5 milliards de comptes réels, ce n'est pas un jeu de chiffres, je le dis sérieusement.
---
En réalité, c'est le faible coût qui a touché le point sensible, pourquoi les autres blockchains réagissent-elles si lentement ?
---
Enfin quelqu'un ose dire la vérité, tout le monde peut écrire un livre blanc, c'est l'utilisation qui compte.
---
Mais 3,5 millions d'utilisateurs actifs ne sont pas si nombreux, tout dépend aussi de la rétention.
---
En regardant ces données, j'ai vraiment économisé beaucoup sur les coûts de transfert, cette sensation est la plus authentique.
---
Les projets qui racontent des histoires devraient réfléchir, mais il n'est vraiment pas nécessaire d'en faire trop.
---
Il est vrai que les utilisateurs voteront, le marché est le plus honnête.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 12-13 00:09
350 millions de comptes, pour être honnête, c'est assez impressionnant, c'est la vraie valeur accumulée en argent comptant
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 12-13 00:09
350 millions de comptes, cela semble bien, mais combien en gagnent réellement de l'argent ?
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· 12-13 00:09
3.5 milliards de comptes ? Je te crois pas une seconde, combien de comptes zombies doit-il y avoir dans ce chiffre, ce sont sûrement des comptes fantômes de vieux râteaux comme moi haha
Encore une histoire de "modèle commercial réussi", chaque fois que j'entends ce terme, je pense à la dernière fois où j'ai été coupé en deux, c'était aussi quelqu'un qui me disait la même chose
Faibles coûts, haute efficacité ? Attends que le marché bullish arrive, tu verras à ce moment-là qui se souviendra encore de cette phrase
Vote des utilisateurs réels ? Je suis justement cet indicateur inverse, frère, tout ce que je soutenais est devenu zéro
Plus de comptes ne veut pas dire plus d'utilisateurs, j'ai pas mal de comptes, mais il ne reste presque plus de cartes de retrait
Raconter des histoires ou se baser sur les données, c'est joli sur le papier, mais ça ne me ramènera pas mon investissement
3.5 milliards ? Je veux juste connaître le taux d'activité, pas encore des comptes fictifs pour faire le nombre, j'en ai vu trop de ce genre
Les projets que je soutiens maintenant, je parie à contre-courant, c'est une expérience de vie que j'ai résumée à partir de mes larmes et de mon sang
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 12-12 23:46
3.5 milliards, c'est vraiment absurde, ce chiffre peut-il être inventé haha
波场网络又创新高了。账户总数正式冲破3.5亿大关,这个数字背后不是炒作,而是实实在在的使用沉淀。
看看其他公链还在讲故事、追风口的时候,波场已经建立起了自己的生态闭环——稳定币高频流转、普通用户的日常转账、DeFi挖矿和支付应用齐头并进。这些都不是虚的,从链上数据就能看清楚。350万活跃度、交易笔数、合约调用量,每一项都在持续增长。
真实用户会用脚投票。当一条公链能承载这么庞大的账户量,同时保持低费用、高效率,那就不只是技术指标好看,而是已经跑通了商业模式。这才是公链竞争的终局——不比白皮书,比实际效果。