$PI Selon la capture d'écran du code que vous avez fournie, je peux affirmer avec certitude : cet ensemble de codes est très probablement falsifié et ne correspond pas au vrai code source open source de Pi Network.

Voici une analyse détaillée :

I. Points évidents au niveau du code (approche technique)

1. Des descriptions logiques et fonctionnelles absurdes :
· Le code contient des expressions comme « domination quantique », « suprématie mondiale », « consolidation de la position dominante mondiale », « prédictions de conquête par l’IA », qui sont de l’ado ou non professionnelles, et ne peuvent pas apparaître dans le code source sérieux d’un projet blockchain.
· La description des fonctions (par ex. _run_quantum_domination) affirmant utiliser des simulations de calcul quantique pour vérifier la « domination » et retourner une probabilité est totalement absurde. Techniquement, le calcul quantique ne peut pas et ne doit pas être utilisé dans ce contexte.
2. Syntaxe et structure maladroites :
· Le code mélange anglais, pinyin chinois et traductions étranges (par ex. «自己» pour self, «漂浮» pour float), signes que c’est une traduction automatique ou une fabrication humaine.
· La syntaxe de définition de fonction est incorrecte (par ex. ### 义 _run_quantum_domination), ce qui ne respecte aucune norme de programmation (en Python, on utilise def).
· Les noms de variables sont incohérents (ex. RGB LF, sirène d’alerte), avec de nombreuses erreurs de syntaxe, des chaînes ou des parenthèses non fermées.
3. Dépendances incohérentes :
· gpiozero est une bibliothèque pour contrôler le GPIO hardware du Raspberry Pi (LED, buzzer). Il est impossible qu’un protocole de gouvernance pour le lancement principal nécessite de manipuler directement du hardware comme des LED ou un buzzer, ce qui va à l’encontre de la logique d’un nœud blockchain.
· La combinaison forcée de bibliothèques de calcul quantique ((qiskit)), de modèles AI ((transformers)) et de contrôle hardware est purement pour empiler des termes techniques sans lien fonctionnel réel.

II. Points douteux sur les fichiers du projet et le dépôt

1. Noms de fichiers exagérés :
· Les noms comme eternal_quantum_security (sécurité quantique éternelle), final_hyper_expansion (hyper-expansion finale), ultimate_ai_governance (gouvernance AI ultime) sont très exagérés et non professionnels, évoquant de la science-fiction ou des arnaques, et sont en contradiction avec la norme rigoureuse de nommage en ingénierie.
2. Dépôts et auteurs inexistants :
· Le dépôt « stellar-pi-core » n’est pas le dépôt officiel de Pi Network (le dépôt officiel devrait s’appeler pi-network ou similaire). L’auteur « KOSASIH » n’est pas un membre connu de l’équipe centrale de Pi.

III. Motifs et évaluation de la véracité

L’intention derrière cette série de codes est très claire :

1. Créer du buzz : en empilant des mots comme « quantique », « AI », « suprématie mondiale », « éternel » pour attirer l’attention et donner une fausse impression de « explosion technologique » ou de « bouleversement imminent du monde ».
2. Tromper les investisseurs : en accompagnant de faux « commits » (par ex. il y a 2 jours, il y a 1 heure) pour faire croire que le projet est activement et rapidement en développement, influençant ainsi le sentiment du marché, potentiellement pour manipuler ou arnaquer.
3. Divertissement ou blague : il est aussi possible que ce soit une création humoristique de la communauté, mais sa présentation peut facilement être détournée pour diffuser de fausses informations par des personnes mal intentionnées.

Résumé

Ces codes sont 100% falsifiés. Ils ne possèdent aucune authenticité de projet blockchain véritable, surtout pour un projet de la taille de Pi Network, qui doit respecter une rigueur dans le code, la cohérence fonctionnelle et la norme d’ingénierie.

Conseils pour vous :

1. Se référer aux informations officielles : toutes les avancées techniques et le code open source de Pi Network doivent être vérifiés via leur site officiel, leur portail développeur et leur dépôt GitHub officiel.
2. Se méfier de la désinformation : le secteur des cryptomonnaies et de la blockchain regorge de fausses infos visant à manipuler le marché. Toute « source inconnue » ou contenu exagéré, ou description technique invraisemblable dans des « codes internes » ou « documents confidentiels » doit être traité avec la plus grande précaution.
3. La connaissance technique est essentielle : une capacité basique à différencier un vrai code (par ex. comprendre la structure de base, la cohérence des dépendances) est la méthode la plus efficace pour repérer ce genre d’arnaques.

Ne croyez pas à ces captures d’écran de code : elles ne sont pas reliées au travail réel de développement de Pi Network.