Récemment, j'ai vu un débat assez intéressant — deux vétérans de la finance discutaient pour savoir si le marché A pouvait se stabiliser à 4000 points.

L'un d'eux a déclaré qu'il avait déjà liquidé ses actions, estimant que la montée de 2600 à 4000 était plus une réparation de la valorisation qu'un vrai début de marché haussier. Continuer à monter ? Cela dépend si les fonds extérieurs sont prêts à dépenser.

Le problème, c'est ça : actuellement, les IPO continuent, les sociétés cotées font des augmentations de capital, et les principaux actionnaires sont en file pour réduire leur position, ces flux de sortie ne sont pas lents. Bien que le pool d’épargne des citoyens soit de 160 000 milliards, ce qui peut réellement entrer en bourse est probablement une petite partie.

Les comptes des fonds ne sont pas équilibrés, et l'indice a du mal à continuer de monter. La réparation du marché et la croissance par l'apport de nouveaux fonds, ce sont deux choses complètement différentes.

Vous en pensez quoi ? 4000 points sont-ils un nouveau départ, ou un sommet temporaire ? Les investisseurs particuliers doivent-ils continuer à tenir ou prendre leurs bénéfices ?