#稳定币争议 Rétrospectivement, les risques et controverses autour des stablecoins n’ont jamais cessé. Cette fois, la mise en garde de Hayes contre Tether m’a rappelé la première crise de confiance que Tether a connue en 2018. À l’époque, le marché avait également paniqué en raison de rumeurs sur le manque de réserves de Tether. Mais finalement, Tether a surmonté cette crise et s’est renforcé lors du marché haussier suivant.

La situation est maintenant quelque peu différente. Tether détient effectivement plus d’actifs à haut risque, afin de faire face à un possible environnement de baisse des taux. Mais cette stratégie entraîne également de nouveaux risques. Si le Bitcoin et l’or chutent fortement, Tether pourrait effectivement faire face à un risque de insolvabilité.

Cependant, je pense que la confiance du marché envers Tether a dépassé largement celle du passé. Même en cas de retrait massif, Tether dispose de suffisamment de liquidités et de marges bénéficiaires pour faire face à la situation. Le vrai risque pourrait venir de la réglementation. Si les autorités réglementaires exigent plus de transparence de Tether ou limitent ses stratégies d’investissement, ce sera un vrai défi.

En résumé, la controverse autour de Tether reflète une problématique centrale dans l’ensemble de l’industrie des cryptomonnaies : comment trouver un équilibre entre la recherche de profit et la nécessité de stabilité. Il n’y a pas de réponse standard à cette question, elle nécessite un processus constant d’essais et d’ajustements du marché. Pour les investisseurs, la diversification des risques reste toujours une démarche prudente.