Imaginez ceci : chaque écran devient noir. Chaque serveur, silencieux. Une panne de courant de dix ans efface le réseau.
Que se passe-t-il pour Bitcoin lorsque les lumières s’éteignent pendant 10 ans ?
Ce n’est pas une paranoïa de science-fiction. C’est un test de résistance à la décentralisation elle-même. Lorsque les nœuds disparaissent et que les mineurs éteignent leurs équipements, le réseau réduit-il ou entre-t-il en hibernation ? Un système sans leader peut-il survivre à la catastrophe ultime ?
Un chercheur s’est penché sur ce scénario cauchemardesque précis. Les résultats ? Plus fascinants qu’on ne le pense. Il s’avère que la conception de Bitcoin pourrait avoir une réponse même que Satoshi n’a pas entièrement explicitée.
Car, contrairement aux banques ou aux centres de données, ce réseau ne dépend pas de quelqu’un qui reste en ligne. Il attend. Patiente. Jusqu’à ce que quelqu’un, quelque part, remette le commutateur en marche.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PretendingSerious
· Il y a 13h
Putain, le Bitcoin peut-il survivre après 10 ans d'arrêt électrique ? Ce scénario est un peu brutal
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· Il y a 19h
Attends, après dix ans d'obscurité, le Bitcoin peut-il encore vivre ? Cette logique est un peu extrême.
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· 12-11 18:14
Dix années d'obscurité, redémarrer ? C'est joli à dire, mais que faire si personne ne maintient le code des nœuds ?
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 12-11 18:06
ngl, tout l'angle "Bitcoin survit à l'apocalypse" n'est qu'une manière de se consoler lorsque l'argent institutionnel abandonnera inévitablement le navire. Les mineurs se déconnectent = le réseau meurt, point final. Théâtre de la décentralisation à son apogée.
Voir l'originalRépondre0
Liquidated_Larry
· 12-11 18:00
Une panne d'électricité de dix ans, mais le Bitcoin est toujours là ? Voilà ce qui est vraiment décentralisé, les banques ont déjà fait faillite.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 12-11 17:59
Attendez, Bitcoin est encore en vie après 10 ans sans électricité ? C'est une configuration assez impressionnante, on dirait que c'est beaucoup plus hardcore que ce à quoi je m'attendais.
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 12-11 17:46
Vraiment ? Bitcoin, qui est dans l'ombre depuis 10 ans, peut-il encore vivre ? Ce scénario est un peu farfelu.
Imaginez ceci : chaque écran devient noir. Chaque serveur, silencieux. Une panne de courant de dix ans efface le réseau.
Que se passe-t-il pour Bitcoin lorsque les lumières s’éteignent pendant 10 ans ?
Ce n’est pas une paranoïa de science-fiction. C’est un test de résistance à la décentralisation elle-même. Lorsque les nœuds disparaissent et que les mineurs éteignent leurs équipements, le réseau réduit-il ou entre-t-il en hibernation ? Un système sans leader peut-il survivre à la catastrophe ultime ?
Un chercheur s’est penché sur ce scénario cauchemardesque précis. Les résultats ? Plus fascinants qu’on ne le pense. Il s’avère que la conception de Bitcoin pourrait avoir une réponse même que Satoshi n’a pas entièrement explicitée.
Car, contrairement aux banques ou aux centres de données, ce réseau ne dépend pas de quelqu’un qui reste en ligne. Il attend. Patiente. Jusqu’à ce que quelqu’un, quelque part, remette le commutateur en marche.