#加密货币空投趋势 Cette nouvelle est vraiment alarmante. Le ICO va revenir ? Rappelle-toi ces projets qui volaient la vedette à l'époque, n'était-ce pas tous sous le drapeau du ICO ? Maintenant, ils parlent de remplacer les airdrops, je pense que c'est probablement la même soupe réchauffée. Certes, les airdrops ne sont pas toujours une bonne chose, mais au moins, il n'y a pas besoin de payer, alors que le ICO nécessite un investissement réel.
Mais en y réfléchissant bien, cette transition n'est pas totalement dénuée de logique. Les airdrops ont effectivement créé chez beaucoup la habitude de "profiter du bon filon et de faire le malin", en prenant et en vendant immédiatement, sans aucune fidélité envers le projet. En comparaison, le ICO coûte de l'argent, et les gens pourraient y attacher plus de valeur. Mais le point clé reste la conception par l'équipe du projet : si c'est encore la vieille méthode où les initiés se font une première marge, alors pour les investisseurs particuliers, cela ne sera qu'un changement de façade.
Nous, les vieux investisseurs, devons ouvrir les yeux et ne pas nous laisser berner par ces astuces du nouveau flacon pour un vieux vin. Que ce soit le ICO ou l'airdrop, l'essentiel, c'est le projet lui-même, l'équipe, et le modèle économique du token. Ne vous laissez pas hypnotiser par des phrases comme "offre early bird" ou "opportunité rare". Rappelez-vous, dans ce domaine, il n'y a pas de déjeuner gratuit ni d'investissement garanti sans risque. Restez vigilant, faites vos devoirs, pour pouvoir survivre plus longtemps dans ce marché imprévisible.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密货币空投趋势 Cette nouvelle est vraiment alarmante. Le ICO va revenir ? Rappelle-toi ces projets qui volaient la vedette à l'époque, n'était-ce pas tous sous le drapeau du ICO ? Maintenant, ils parlent de remplacer les airdrops, je pense que c'est probablement la même soupe réchauffée. Certes, les airdrops ne sont pas toujours une bonne chose, mais au moins, il n'y a pas besoin de payer, alors que le ICO nécessite un investissement réel.
Mais en y réfléchissant bien, cette transition n'est pas totalement dénuée de logique. Les airdrops ont effectivement créé chez beaucoup la habitude de "profiter du bon filon et de faire le malin", en prenant et en vendant immédiatement, sans aucune fidélité envers le projet. En comparaison, le ICO coûte de l'argent, et les gens pourraient y attacher plus de valeur. Mais le point clé reste la conception par l'équipe du projet : si c'est encore la vieille méthode où les initiés se font une première marge, alors pour les investisseurs particuliers, cela ne sera qu'un changement de façade.
Nous, les vieux investisseurs, devons ouvrir les yeux et ne pas nous laisser berner par ces astuces du nouveau flacon pour un vieux vin. Que ce soit le ICO ou l'airdrop, l'essentiel, c'est le projet lui-même, l'équipe, et le modèle économique du token. Ne vous laissez pas hypnotiser par des phrases comme "offre early bird" ou "opportunité rare". Rappelez-vous, dans ce domaine, il n'y a pas de déjeuner gratuit ni d'investissement garanti sans risque. Restez vigilant, faites vos devoirs, pour pouvoir survivre plus longtemps dans ce marché imprévisible.