2025-12-10 17:47:41

Préparez-vous—Clifford s'apprête à faire des mouvements sérieux et à laisser bonk derrière lui.

Honnêtement ? Il n'y a pas grand-chose que bonk puisse faire pour contrer cette dynamique. Leurs récentes actions ont été plutôt décevantes, principalement en soutenant des projets groupés qui n'ont pas de réelle viabilité. Prenez daddy ou usd1 par exemple—des schémas de pompe classiques sans substance.

Pendant ce temps, la position de Clifford semble nettement plus forte. Le contraste est difficile à ignorer.

BONK2.51%

DADDY0.06%

USD10.02%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GameFiCritic

· Il y a 7h

bonk cette fois-ci est vraiment une déception... Regardez ces projets groupés, en gros c’est une technique d’emballage de jetons sans valeur. des projets comme daddy, usd1, d’un point de vue du modèle de déflation du jeton, ne tiennent pas debout, et les données de rétention des joueurs doivent être catastrophiques. Clifford, en revanche, a mis l’accent sur l’équilibre des incitations et le modèle économique, avec un levier de qualité nettement supérieur. Cette comparaison ressemble à un renouvellement du marché des jeux mature — les projets sans croissance durable finiront tôt ou tard par être éliminés. --- Cette stratégie de siphonage des investisseurs doit vraiment disparaître. --- Donc, l’essentiel est de voir combien le ROI et l’expérience utilisateur peuvent soutenir, pas juste la popularité du marché à un moment donné. --- Honnêtement, la stratégie opérationnelle de bonk consiste à empiler et à faire du bundling, sans véritable innovation en termes de gameplay. En revanche, Clifford a au moins une idée claire sur la planification du cycle de vie du produit.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· Il y a 20h

nah bonk aurait dû être dépassé depuis longtemps, je suis fatigué de la même vieille routine de daddy

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocityTrauma

· 12-10 18:17

ngl bonk, cette fois-ci, c'est vraiment nul, ils jouent encore la même vieille rengaine

Voir l'originalRépondre0

LazyDevMiner

· 12-10 18:15

Je suis fatigué de la méthode bonk, je sais que c'est toujours ces trucs futiles et inutiles.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlarm

· 12-10 18:04

Les données on-chain l'ont déjà clairement montré, les quelques adresses majeures de bonk ont commencé à se disperser l'année dernière, le contrat USD1 présente beaucoup de risques, j'aimerais bien voir comment se concentre la détention de Clifford.

Voir l'originalRépondre0

CodeAuditQueen

· 12-10 17:59

Les projets bonk que j'ai analysés en bytecode présentent tous des risques de débordement de pile. L'architecture des contrats de Clifford est effectivement beaucoup plus claire, et la vérification des débordements est également plus conforme. Cependant, il faut attendre le rapport d'audit.

Voir l'originalRépondre0

RetiredMiner

· 12-10 17:51

Bonk, cette fois, ça va vraiment être nul... La cadence de Clifford est vraiment exceptionnelle cette fois-ci.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#FedRateCutPrediction
58.84K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
54.11K Popularité
#CryptoMarketRebound
275.37K Popularité
#SUIETFLaunched
14.17K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
12.63K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
btcbtc
MC:$3.63KDétenteurs:2
0.05%
2
SPXIDSPX EXPRESS LOGISCTIC
MC:$3.93KDétenteurs:3
1.63%
3
yalayala
MC:$3.6KDétenteurs:2
0.00%
4
KEKIUSKEKIUS MAXIMUS
MC:$3.58KDétenteurs:2
0.00%
5
GGGold Gate
MC:$3.64KDétenteurs:2
0.04%

Épingler