Échanges d'actifs cross-chain ? Toujours un cauchemar.
Le véritable goulot d'étranglement n'est pas la rapidité ou les frais — c'est l'incompatibilité. BTC natif qui reste là, incapable d'interagir directement avec l’USDT sur BNB Chain, le LTC sur son propre réseau, le wBTC enveloppé sur Ethereum, ou TRX faisant sa chose sur Tron.
Chaque "solution" de pont que nous avons vue ne fait qu'ajouter plus de problèmes. Des tokens enveloppés partout. Des risques de garde que vous ne pouvez pas ignorer. La liquidité répartie sur dix versions différentes du même actif.
Personne n'a réellement résolu le problème central — ces chaînes ne peuvent littéralement pas communiquer entre elles sans intermédiaires, enveloppes, et hypothèses de confiance.
Pendant ce temps, les traders sont coincés à jongler avec plusieurs portefeuilles, payant deux fois les frais de conversion, et priant pour que leur pont ne soit pas exploité la semaine prochaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OldLeekConfession
· Il y a 18h
La solution de pontage consiste vraiment à changer de méthode pour escroquer, la fragmentation de la liquidité est absurde
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· Il y a 19h
ngl Maintenant, la cross-chain est un gros piège, les tokens Wrapped sont partout, tout le monde doit craindre que le pont ne soit piraté un jour
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· Il y a 19h
Honnêtement, les solutions de pont ne sont que des pansements et non des solutions durables. Créer autant de wrapped tokens rend la situation encore plus confuse.
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· Il y a 19h
ngl c'est pourquoi je continue à accumuler des actifs au comptant, le bridge est trop hardcore... chaque cross-chain ressemble à une partie de jeu de hasard.
Échanges d'actifs cross-chain ? Toujours un cauchemar.
Le véritable goulot d'étranglement n'est pas la rapidité ou les frais — c'est l'incompatibilité. BTC natif qui reste là, incapable d'interagir directement avec l’USDT sur BNB Chain, le LTC sur son propre réseau, le wBTC enveloppé sur Ethereum, ou TRX faisant sa chose sur Tron.
Chaque "solution" de pont que nous avons vue ne fait qu'ajouter plus de problèmes. Des tokens enveloppés partout. Des risques de garde que vous ne pouvez pas ignorer. La liquidité répartie sur dix versions différentes du même actif.
Personne n'a réellement résolu le problème central — ces chaînes ne peuvent littéralement pas communiquer entre elles sans intermédiaires, enveloppes, et hypothèses de confiance.
Pendant ce temps, les traders sont coincés à jongler avec plusieurs portefeuilles, payant deux fois les frais de conversion, et priant pour que leur pont ne soit pas exploité la semaine prochaine.
Le décalage infrastructurel est flagrant.