#美联储联邦公开市场委员会决议 il existe effectivement un tel type de KOL dans l’écosystème des bourses – gagner une douzaine ou vingt points pour se montrer, et ils doivent poster pour expliquer la raison de la vente s’ils perdent de l’argent.
Ils ont une caractéristique : lorsque le marché monte et descend beaucoup, ils rétrécissent, mais ils préfèrent le marché à fluctuation étroite de dizaines de points. Pourquoi? Parce que dans ce genre de marché, les mauvais investisseurs particuliers ont perdu leur argent, et d’ailleurs, ils ont continué à emballer leur personnalité et à organiser des banquets pour célébrer. Compétences opérationnelles ? Ce n’est pas la peine d’en parler, c’est uniquement une question de remise pour se nourrir. Si vous voulez vraiment comparer la technologie, le taux de réussite des lancers de dés aléatoires peut être plus élevé.
Plutôt que de suivre ces comptes, il vaut mieux l’obtenir dès que possible. Le marché est tellement grand, et de nombreux traders ont vraiment de vrais résultats et sont conscients du risque, alors pourquoi devraient-ils couper les poireaux ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoodFollowsPrice
· 12-10 09:50
Se faire passer pour quelqu'un d'autre en se basant sur des commissions, c'est vraiment absurde
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 12-10 09:43
Seul un trading dans une fourchette étroite permet de lancer des signaux, dès que la volatilité augmente, ils se retirent — c’est là que réside le problème de l’efficacité de la validation. Les données parlent d’elles-mêmes, un système de prévision sans nœud stable de soutien est en essence une fausse preuve de consensus.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 12-10 09:38
C'est tout à fait ça, j'en ai vu trop de comptes comme ça, ils prennent une petite marge, ils font une capture d'écran et la publient, quand ils perdent ils inventent des histoires
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 12-10 09:27
Si vous voyez clair, ce genre de personne vit en créant de l’anxiété, et les investisseurs particuliers sont faciles à se faire virer quand ils sont nerveux
#美联储联邦公开市场委员会决议 il existe effectivement un tel type de KOL dans l’écosystème des bourses – gagner une douzaine ou vingt points pour se montrer, et ils doivent poster pour expliquer la raison de la vente s’ils perdent de l’argent.
Ils ont une caractéristique : lorsque le marché monte et descend beaucoup, ils rétrécissent, mais ils préfèrent le marché à fluctuation étroite de dizaines de points. Pourquoi? Parce que dans ce genre de marché, les mauvais investisseurs particuliers ont perdu leur argent, et d’ailleurs, ils ont continué à emballer leur personnalité et à organiser des banquets pour célébrer. Compétences opérationnelles ? Ce n’est pas la peine d’en parler, c’est uniquement une question de remise pour se nourrir. Si vous voulez vraiment comparer la technologie, le taux de réussite des lancers de dés aléatoires peut être plus élevé.
Plutôt que de suivre ces comptes, il vaut mieux l’obtenir dès que possible. Le marché est tellement grand, et de nombreux traders ont vraiment de vrais résultats et sont conscients du risque, alors pourquoi devraient-ils couper les poireaux ?