Feriez-vous confiance aux algorithmes pour diriger votre gouvernement ? Il s’avère qu’une part surprenante des jeunes démographiques pourrait être d’accord avec cette idée.

Une enquête récente a suscité des chiffres surprenants : 41 % des jeunes électeurs sont en réalité d’accord avec le fait que l’IA prenne les décisions gouvernementales. Pas comme une fantasy de science-fiction — comme un modèle de gouvernance légitime.

Il ne s’agit pas seulement d’enthousiasme technologique. Cela reflète une frustration croissante envers les systèmes politiques traditionnels et la conviction que l’apprentissage automatique pourrait couper à travers les absurdités bureaucratiques. Les jeunes générations, qui ont grandi avec des smartphones et des algorithmes de recommandation, semblent moins effrayées par l’idée de passer des appels par le code.

Mais voici la tension : les partisans de la décentralisation poussent à la distribution du pouvoir à l’écart des autorités centralisées. Alors, la gouvernance de l’IA signifie-t-elle une hyper-centralisation par le code, ou pourrait-elle réellement permettre des systèmes transparents et basés sur des règles que les institutions héritées ne peuvent pas corrompre ?

Les chiffres suggèrent des changements générationnels dans notre façon de penser la confiance, l’autorité et l’infrastructure décisionnelle. Que ce soit utopique ou dystopique dépend probablement de qui écrit les algorithmes — et de la capacité à les auditer.