Des responsables de l'administration Trump enquêtent actuellement sur une allégation controversée concernant la manière dont l'administration précédente a géré les nominations à la Réserve fédérale. Selon des sources proches du dossier, il a été demandé aux collaborateurs d'examiner si une technologie de signature automatisée a été utilisée pour traiter des nominations clés durant les dernières semaines de la présidence précédente.

L'enquête porte sur des accusations selon lesquelles certaines nominations au conseil de la Fed auraient pu contourner les processus de révision traditionnels. Si ces pratiques étaient avérées, elles pourraient soulever des questions sur la légitimité de ces nominations et potentiellement influencer les décisions actuelles de politique monétaire.

Cette évolution intervient alors que les marchés surveillent de près l'orientation de la politique de la Fed, dans un contexte de débats persistants sur les taux d'intérêt et la gestion de l'inflation. Toute modification de la composition de la Fed pourrait modifier la position de la banque centrale sur des questions clés touchant à la fois la finance traditionnelle et les marchés des actifs numériques.

L'enquête reflète des tensions plus larges autour des procédures de gouvernance et de la supervision réglementaire. Les acteurs du marché suivent la situation de près, les changements de direction à la Fed ayant historiquement un impact sur la valorisation des actifs à risque, y compris sur les marchés crypto.

Il reste incertain que ces allégations débouchent sur des mesures concrètes, mais l'attention portée à cette affaire souligne la complexité des relations entre transitions politiques et gouvernance des institutions financières.