Aujourd'hui, j'ai encore terminé une opération de couverture, et je prévois d'en ouvrir une autre un peu plus tard.
La méthode que j'utilise actuellement est la couverture bidirectionnelle sur plusieurs actifs : les fluctuations du marché ne m'inquiètent pas trop, car en répartissant sur les deux côtés, il y en a toujours un qui rapporte. J'utilise un fort effet de levier, mais je gère les positions de façon très légère, ainsi même si je me trompe, ça ne fait pas trop de dégâts.
Je me suis fixé un petit objectif : accumuler 1000u d'ici fin décembre, histoire de bien commencer 2025.
Ce secteur est complexe, la gestion des risques reste toujours la priorité numéro un. J'espère que chacun pourra trouver son propre rythme et gagner de façon stable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ConsensusBot
· Il y a 4h
Une couverture bidirectionnelle semble stable, mais j'ai peur que l'état d'esprit s'effondre
Un objectif de 1000u est assez réaliste, mais à la fin de l'année, il vaut mieux préserver le capital
Je comprends que la gestion des risques est primordiale, vraiment, trop de gens ont échoué sur la dernière transaction
Parler d'utiliser un levier élevé avec une petite position, c'est facile à dire, mais tout le monde est susceptible de céder à la cupidité lors de l'exécution
Une ouverture d'année 2025 en beauté est une bonne chose, à condition de résister aux tentations de décembre
Manger à deux côtés, c'est agréable à entendre, mais en réalité, on ne peut souvent pas atteindre les deux côtés
Le marché de ce mois-ci est vraiment étrange, ceux qui font de la couverture doivent aussi se sentir mal à l'aise
Un objectif de 1000u est raisonnable, il suffit de ne pas trop se compliquer la vie pour gagner, mais j'ai peur que trop de complications conduisent à des pertes
Le levier élevé avec une position légère, cette théorie n'est pas mauvaise, tout dépend de si tu peux vraiment tenir le coup
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· Il y a 10h
La couverture bidirectionnelle semble intéressante, mais l'essentiel est de rester en vie et de rire jusqu'à la fin.
L'objectif de 1000u est assez simple, j'espère juste que décembre ne deviendra pas début décembre.
Le levier élevé avec une faible position a vraiment quelque chose, mais cela dépend de ta chance.
La gestion des risques avant tout, j'ai entendu cette phrase trop de fois, mais il y a encore des gens qui ne l'appliquent pas.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· 12-12 00:12
Le hedging bidirectionnel semble stable, mais en réalité, peu de gens peuvent réellement maintenir une gestion du risque.
L'objectif de 1000u est un peu conservateur, mais il est vrai qu'il faut se laisser une marge de manœuvre.
J'ai aussi essayé cette stratégie, mais le plus important, c'est la gestion de la position ; dès qu'on devient gourmand, c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 12-11 03:27
Statistiquement parlant, c'est exactement ainsi que les traders de la bulle Internet parlaient en '99... "se couvrir des deux côtés signifie que je ne peux pas perdre" lol. Laissez-moi ouvrir rapidement les graphiques, l'histoire a quelques notes sur ce manuel de jeu.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 12-10 03:07
Le jeu de la couverture à double sens semble stable, mais en réalité, ce qui est le plus redouté est le cygne noir
L’objectif de 1000u semble simple, mais l’exécution est l’épreuve
La position est légère et le vent est strictement contrôlé, ce qui est en effet le secret de la survie à long terme
Sprint en décembre, allez, frère, ne renverse pas
Je réfléchis aussi à l’astuce du levier élevé et du positionnement léger, c’est-à-dire qu’il est difficile de construire une psychologie
J’aimerais demander, est-il facile de se fatiguer s’il y a trop de chaies continues ?
On dit que l’eau est profonde, et que personne n’a vraiment stabilisé cette industrie
Voir l'originalRépondre0
ProtocolRebel
· 12-10 03:06
La couverture bidirectionnelle semble bien, mais ceux qui peuvent vraiment survivre sont les impitoyables responsables du contrôle des risques
La position est légère et le levier est élevé, et il est simple de dire combien de maîtrise de soi est nécessaire
L’objectif réduit de 1000u est-il stable ? J’ai l’impression que je vais devoir changer mes plans à ce moment-là
Cette industrie est en effet profonde, mais ce qui m’importe plus que de gagner de l’argent, ce n’est pas de liquider ma position
Voir l'originalRépondre0
WalletAnxietyPatient
· 12-10 03:02
La couverture bidirectionnelle semble bien, mais j’ai peur que mon état d’esprit ne soit pas assez stable, et qu’une vague de marché inversé meure directement
Le contrôle de position est juste, j’ai vu beaucoup de personnes qui ont directement compensé des comptes avec un fort levier, et maintenant il semble que ce soit toujours un travail technique
L’objectif de 1000U est acceptable, mais il y a trop de variables dans cette gamme, donc faites attention à ce qu’un tapis disparaisse à la fin décembre
J’admets que le simple fait de voir les autres gagner de l’argent me démange, et ceux qui gagnent vraiment de l’argent sont ceux qui le font
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· 12-10 03:02
Le style de jeu à double sens est vraiment stable, mais il faut appliquer cette mentalité
Le petit objectif de 1000u n’est pas trop difficile, allez
Le contrôle des risques, c’est comme ne pas le dire, et il y en a peu qui soient vraiment possibles
Continuer à ouvrir la nuit ? Ce rythme est un peu intense
Manger de la viande des deux côtés semble bien, mais le levier est en haut quand on joue avec
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 12-10 02:56
La couverture à double sens semble bien, mais j’ai peur que la nature humaine ne puisse pas la dépasser, haha
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· 12-10 02:45
Franchement, la stratégie de couverture ici, c’est un peu comme un menu dégustation étoilé Michelin : il faut que les deux côtés aient du goût, sinon tout tombe à plat. Mais soyons honnêtes, ta sauce de gestion des risques, c’est ce qui fait la différence entre une vraie expérience farm-to-table et des sushis de station-service.
Aujourd'hui, j'ai encore terminé une opération de couverture, et je prévois d'en ouvrir une autre un peu plus tard.
La méthode que j'utilise actuellement est la couverture bidirectionnelle sur plusieurs actifs : les fluctuations du marché ne m'inquiètent pas trop, car en répartissant sur les deux côtés, il y en a toujours un qui rapporte. J'utilise un fort effet de levier, mais je gère les positions de façon très légère, ainsi même si je me trompe, ça ne fait pas trop de dégâts.
Je me suis fixé un petit objectif : accumuler 1000u d'ici fin décembre, histoire de bien commencer 2025.
Ce secteur est complexe, la gestion des risques reste toujours la priorité numéro un. J'espère que chacun pourra trouver son propre rythme et gagner de façon stable.