Aujourd'hui, j'ai découvert quelque chose d'assez intéressant : mon analyse sur $HYPE coïncide étrangement avec celle d'un certain grand nom du secteur. En apparence, ça a l'air impressionnant, mais en réalité, les données d'activité quotidienne sont tout simplement catastrophiques.

À chaque fois que je dis que $ASTER a une chance de dépasser HYPE, il y a toujours quelqu'un pour rétorquer : "Les baleines se concentrent toutes sur HYPE." Ce raisonnement semble logique au premier abord, mais en y réfléchissant bien, ça ne tient pas debout.

Cela m'a soudainement rappelé un cas classique dans le e-commerce.

Il est indéniable que JD.com se distingue par la garantie de produits authentiques et une excellente expérience logistique. Mais en termes de parts de marché ? Pinduoduo est déjà passé en tête depuis longtemps, et même Taobao a dû reculer.

Là où les baleines se rassemblent, certains aspects sont sûrement bien faits. Mais celui qui domine vraiment le marché, c'est toujours celui qui sait capter le flux de trafic.

Un produit n'a pas besoin d'être parfait : simplicité d'utilisation, effet de levier x1000, faible barrière d'entrée, sensations fortes — la combinaison d'ASTER est littéralement taillée sur mesure pour les "all-in lovers". Même si moi, personnellement, je ne touche jamais au levier, le marché crypto vote avec ses pieds : ceux qui jouent avec l’effet de levier sont bien plus nombreux que nous autres qui stockons du spot.

Un exemple encore plus parlant.

La rivalité entre WeChat et Alipay ressemble beaucoup à la dynamique entre ASTER et HYPE.

Alipay est né dix ans avant WeChat, mais a tout de même fini par perdre. Pourquoi ? Au départ, WeChat a directement intégré le système de comptes QQ ; QQ détenait la porte d’entrée du trafic, et WeChat a pu profiter de toute la base utilisateurs. Alipay ? Il a dû accumuler ses utilisateurs petit à petit, partant d’une ligne de départ complètement différente.

Dans le secteur DEX, celui que je préfère reste $UNI, mais je continue d’accumuler ASTER en parallèle.

La raison officielle ? J’ai confiance dans la capacité écosystémique d’une grande plateforme d’échange et dans la valeur à long terme du token de gouvernance.

La raison plus fondamentale ? ASTER est directement intégré dans l’architecture de base d’une certaine blockchain, avec une forte synergie avec le token de gouvernance. Cette approche n’est pas fondamentalement différente de l’interconnexion des comptes entre WeChat et QQ à l’époque.

On peut reprocher à ASTER de ne pas être un DEX "pur", mais on ne peut pas nier ce fait : une blockchain avec 300 millions d’utilisateurs, même si seulement 10% migrent, cela fait encore 30 millions de personnes.

30 millions d’utilisateurs, même s’ils ne sont tous que des "guerriers du 10U", suffiraient à propulser ASTER au sommet.

Le prix d’ASTER est déprimé actuellement ? Rien d’anormal, le marché est faible, il s’ajuste avec $BTC.

Un propos à contre-courant : si, alors que le BTC stagne, ASTER parvient à s’envoler à contre-tendance, je commencerai à réduire ma position — car cela voudrait dire qu’il a décorrélé du BTC, ce qui n’est pas bon signe pour un token majeur.

Quand le BTC faiblit, ASTER doit faiblir aussi. C’est une corrélation saine.

Quand le BTC repartira, ASTER suivra naturellement. 100U l’unité ? Ce ne sera que le début.