La dernière initiative de Trump ? Tenter de maintenir l'approvisionnement de la Chine en puces IA avancées tout en conservant le contrôle. La Maison-Blanche estime qu'un accès contrôlé pourrait empêcher Pékin d'accélérer pleinement le développement d'alternatives domestiques.
Mais voici le hic : cet exercice d'équilibriste pourrait bien se retourner contre ses auteurs. Lorsque vous agitez une technologie de pointe en matière de semi-conducteurs devant une nation qui investit déjà des milliards dans l'autonomie, vous enclenchez en réalité un compte à rebours sur votre propre pouvoir de négociation.
Les secteurs de la crypto et de l'IA devraient suivre cette situation de près. Ces puces alimentent tout, des opérations de minage aux modèles d'apprentissage automatique qui pilotent les algorithmes de trading. Si les chaînes d'approvisionnement se fragmentent plus vite que prévu, nous pourrions assister à des changements radicaux dans la manière dont les ressources informatiques sont réparties dans l'industrie.
Certains analystes pensent que cette stratégie achète du temps. D'autres soutiennent qu'elle ne fait que retarder un découplage inévitable. Quoi qu'il en soit, le monde de la tech va bientôt découvrir s'il est possible de manger son gâteau géopolitique et de le garder.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleWatcher
· Il y a 15h
Ce jeu de dépendance aux puces a été joué pendant si longtemps qu'il continue à se répéter... Tu crois vraiment que les autres ne peuvent pas faire leur propre recherche et développement ?
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· Il y a 23h
Cette astuce est vraiment géniale, vouloir tenir la poignée du couteau en même temps que la donner ? Ce n’est pas plutôt comme se jeter une pierre dans le pied ?
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 12-10 21:41
Les données de test sont ici ; si la chaîne d'approvisionnement en puces se brise, le coût de calcul de l'écosystème cross-chain s'envole directement. Ce n'est pas si simple.
Voir l'originalRépondre0
MetamaskMechanic
· 12-10 21:34
Non, cette logique est plutôt à l'envers... laisser traîner des jetons pour éviter l'autonomie ? C'est juste leur donner les plans lol
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 12-09 23:31
NGL, cette méthode est vraiment trop naïve. La Chine a déjà commencé à développer ses propres technologies depuis longtemps. Tu crois vraiment qu’en limitant quelques puces, tu peux l’arrêter ? C’est le parfait exemple de boire du poison pour étancher sa soif.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 12-09 23:30
NGL, cette partie est assez risquée. D’un côté on fournit les puces, de l’autre on veut mettre des bâtons dans les roues... La Chine travaille sur l’autonomie depuis longtemps. Au final, ça finit en dommages mutuels, non ?
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 12-09 23:28
Regarde cette logique, c'est typiquement une mentalité de jeu à somme nulle. Échanger du temps contre des puces ? Les jetons sont fortement concentrés dans les mains des États-Unis, mais en face ils ont déjà investi des centaines de milliards pour développer leur propre technologie. N'est-ce pas simplement offrir la victoire à l'adversaire au ralenti ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 12-09 23:16
Le jeu de gestion des jetons finit toujours par être perdu face au temps.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· 12-09 23:15
C'est jouer avec le feu : utiliser les puces comme monnaie d'échange finit par se retourner contre soi.
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 12-09 23:11
NGL, ce coup est un peu risqué... Offrir une petite récompense pour essayer d’attacher quelqu’un, alors qu’en face ils s’activent à fond sur l’alternative nationale, ce n’est pas jouer avec le feu ?
La dernière initiative de Trump ? Tenter de maintenir l'approvisionnement de la Chine en puces IA avancées tout en conservant le contrôle. La Maison-Blanche estime qu'un accès contrôlé pourrait empêcher Pékin d'accélérer pleinement le développement d'alternatives domestiques.
Mais voici le hic : cet exercice d'équilibriste pourrait bien se retourner contre ses auteurs. Lorsque vous agitez une technologie de pointe en matière de semi-conducteurs devant une nation qui investit déjà des milliards dans l'autonomie, vous enclenchez en réalité un compte à rebours sur votre propre pouvoir de négociation.
Les secteurs de la crypto et de l'IA devraient suivre cette situation de près. Ces puces alimentent tout, des opérations de minage aux modèles d'apprentissage automatique qui pilotent les algorithmes de trading. Si les chaînes d'approvisionnement se fragmentent plus vite que prévu, nous pourrions assister à des changements radicaux dans la manière dont les ressources informatiques sont réparties dans l'industrie.
Certains analystes pensent que cette stratégie achète du temps. D'autres soutiennent qu'elle ne fait que retarder un découplage inévitable. Quoi qu'il en soit, le monde de la tech va bientôt découvrir s'il est possible de manger son gâteau géopolitique et de le garder.