Jensen Huang a encore frappé ! Cette fois, il a carrément défini le Bitcoin comme un "transporteur d'énergie". Ça sonne un peu mystique, mais en y réfléchissant, c'est plutôt intéressant.



Le patron de NVIDIA a récemment avancé une idée : dans le monde, il existe des centrales hydroélectriques ou des parcs éoliens isolés dont l’électricité ne peut pas être acheminée et finit soit gaspillée, soit abandonnée. Mais dès qu’on lance des machines de minage, cette "électricité isolée" trouve immédiatement un débouché : elle se transforme en Bitcoin, devenant un actif numérique que l’on peut stocker sur son téléphone.

En clair, on convertit de l’énergie limitée par la géographie en une réserve de valeur sans frontières. Même si le réseau électrique tombe, ça continue de circuler ; c’est vraiment audacieux comme idée.

Avant, tout le monde critiquait le minage pour sa consommation d’électricité, mais si on change de perspective : en fait, ce truc "recycle" l’électricité qui aurait dû être perdue. L’hydroélectricité qui stagnait dans une vallée perdue peut maintenant devenir un actif crypto circulant dans le monde entier, et pourrait même, à l’avenir, aider à équilibrer les réseaux électriques. Pensez-y : les champs pétrolifères peuvent s’épuiser, les lignes électriques peuvent tomber, mais un Bitcoin, une fois généré, peut traverser la planète en quelques secondes.

Cette monétisation de l’énergie, n’est-ce pas là le prochain vent porteur de la tech ? Quand un géant de la puce IA se positionne soudainement là-dessus, il y a de quoi réfléchir à la logique commerciale derrière.

La démocratisation de l’énergie semble lointaine, mais les machines de minage sont déjà en train de le faire. Tu penses que ce chemin est viable ?
BTC2.42%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SerumSquirtervip
· Il y a 10h
La déclaration de Jensen Huang est plutôt maligne, mais on dirait aussi qu’il essaie de redorer l’image du minage, non ? L’électricité inutilisée pourrait être réaffectée autrement, il n’est pas nécessaire de la convertir en BTC pour que ce soit considéré comme du « recyclage ».
Voir l'originalRépondre0
CafeMinorvip
· Il y a 10h
Les propos de "Lao Huang" ont effectivement cette saveur particulière, mais l’extraction minière avec de l’électricité excédentaire, ça se fait depuis longtemps, ce n’est pas un concept nouveau. Le terme "transporteur d’énergie" sonne impressionnant, mais au fond, il s’agit juste de consommer la surcapacité. Le vrai problème, c’est que l’électricité de ces vallées reculées était censée servir à la réduction de la pauvreté, et maintenant, tout est englouti par les fermes de minage. Cela dit, il faut reconnaître que le Bitcoin qui traverse la moitié du globe, c’est vraiment impressionnant, un virement bancaire classique n’est pas aussi rapide. Attendez, Lao Huang commence maintenant à soutenir le minage ? Est-ce que cela signifie que Nvidia veut aussi sa part du gâteau sur les puces de machines de minage ? La légalisation du minage avec de l’électricité excédentaire n’est qu’une question de temps, la clé c’est le coût de l’électricité. Dès que ces sources d’énergie bon marché dans les régions isolées seront ouvertes, ce business va exploser. Le terme "démocratisation de l’énergie" sonne très séduisant, mais les gouvernements locaux vont-ils l’autoriser ? Voilà la vraie question.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignalvip
· Il y a 10h
La rhétorique de Huang est effectivement maligne, il a habillé le minage d’un faux “manteau écologique”. Mais y a-t-il vraiment autant d’électricité gaspillée ? J’ai l’impression que c’est un faux besoin... “Transporteur d’énergie” ? Ça sonne comme un argument marketing, est-ce que beaucoup de gens y croient vraiment ? Cette logique peut sembler cohérente, mais en réalité les fermes de minage cherchent toujours les endroits où l’électricité est la moins chère. Au fond, il s’agit juste de redorer l’image du Bitcoin, il est vraiment doué pour ça.
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetirevip
· Il y a 10h
La rhétorique de Lao Huang est quand même un peu exagérée. Penser que le minage avec de l'électricité excédentaire peut résoudre les problèmes énergétiques ? On dirait plutôt qu'il essaie de redorer l'image du secteur du minage.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)