Après des années à naviguer dans le monde des cryptos, j’en ai vu passer des techniques marketing bidons et des promesses en l’air. Mais récemment, les initiatives du fondateur d’une certaine plateforme d’échange m’ont vraiment surpris : depuis qu’il s’est mis en retrait, il crée encore plus de remous.
Commençons par le premier point.
Il consacre désormais presque tout son temps au développement technique d’une blockchain publique. Ce n’est pas juste un rôle de conseiller pour faire joli ; il dirige réellement une équipe qui s’attaque aux défis technologiques. Les problèmes de performance qui étaient critiqués auparavant ? Ils sont en passe d’être résolus en priorité. Les fonds pour soutenir l’écosystème ? Il injecte directement des montants colossaux de plusieurs milliards. Les projets qui veulent intégrer la blockchain ? Les processus de validation se sont nettement accélérés.
Qu’est-ce que ça signifie ? L’ensemble de l’écosystème est sur le point d’entrer dans une phase d’expansion accélérée. Les protocoles DeFi vont connaître une nouvelle vague d’essor, les restrictions sur le trafic pour les Meme coins sont en train d’être levées, et les projets GameFi reprennent vie. Le plus important, ce n’est pas le montant des fonds — l’argent n’a jamais manqué dans la crypto, ce qu’il manquait, c’était la certitude sur la direction à prendre. Quand une figure influente prend personnellement les commandes, c’est déjà le signal le plus fort qu’on puisse avoir.
Son deuxième mouvement est encore plus intéressant.
Il multiplie les rencontres avec les régulateurs dans le monde entier pour faire avancer la mise en place de cadres de conformité. Si l’amélioration technique, c’est “travailler ses fondations”, la conformité, c’est “abattre les murs” — permettre à davantage de capitaux traditionnels d’entrer légalement dans le secteur. Ça ne semble pas très sexy, mais l’impact réel pourrait dépasser celui de n’importe quelle mise à niveau technique.
Imaginez : quand la voie réglementaire sera réellement ouverte, que feront tous ces fonds institutionnels qui attendaient sur la touche ? Eux, ils veulent des règles claires, une infrastructure fiable et — un écosystème déjà éprouvé.
En reliant ces deux initiatives, tout devient plus clair : d’un côté, il renforce la base technique et dynamise l’écosystème, de l’autre, il facilite l’arrivée des capitaux. Avec cette stratégie combinée, sur les six à douze prochains mois, le potentiel d’évolution de ces secteurs va être redéfini.
Bien sûr, le marché reste imprévisible. Mais au moins, aujourd’hui, les cartes sont sur la table.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidnightGenesis
· 12-12 20:16
Les données on-chain montrent un flux de fonds d'une centaine de milliards, clairement identifié. Comme prévu, la séquence de déploiement de cette stratégie a son importance.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-ccc36bc5
· 12-12 09:19
Vérité en or et en argent, investissement de plusieurs milliards, cette fois-ci, cela ne ressemble pas à un simple discours en l'air.
Voir l'originalRépondre0
MultiSigFailMaster
· 12-12 05:59
Investir des milliards, est-ce vrai ou juste un PPT cette fois ?
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· 12-09 22:23
C’est vrai ou c’est encore une histoire inventée à propos de ces dizaines de milliards ?
Voir l'originalRépondre0
BridgeJumper
· 12-09 22:20
Balancer des dizaines de milliards, c’est vraiment du sérieux cette fois, ce n’est pas du bluff.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 12-09 22:17
Eh, mais non, cette logique est un peu trop fluide.
Investir des milliards suffit à déterminer une direction ? On a vu trop de gros investisseurs brûler de l’argent dans le monde des cryptos.
Pour la conformité, j’y crois, c’est vrai que c’est souvent négligé.
Mais j’ai l’impression qu’on en est encore au stade du storytelling.
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 12-09 22:13
Investir des milliards peut-il vraiment changer la donne ? Je n’en suis pas sûr, les combines dans le monde des cryptos sont toujours les mêmes.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 12-09 22:11
Dix milliards en argent réel ? Cette fois, ça a l’air sérieux, rien à voir avec les promesses creuses d’avant.
Une fois que la conformité se met en place, l’arrivée des fonds traditionnels n’est plus qu’une question de temps ; ça peut vraiment changer la donne.
Technologie et conformité en même temps, je dois admettre que cette stratégie est assez agressive.
On y verra plus clair dans six mois, pas la peine de se précipiter pour miser, je vais encore observer les mouvements de ce gars-là.
Ça sonne bien, mais dans le monde des cryptos, on a trop souvent entendu parler d’une "explosion imminente", j’attends de voir les données on-chain avant d’y croire.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· 12-09 22:02
Des milliards en argent réel investis, ça c’est ce qu’on appelle de la sincérité, pas comme certains projets qui ne font que se vanter toute la journée.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 12-09 22:00
Des dizaines de milliards en argent réel ont été investis, cette fois ce n’est pas du bluff.
Après des années à naviguer dans le monde des cryptos, j’en ai vu passer des techniques marketing bidons et des promesses en l’air. Mais récemment, les initiatives du fondateur d’une certaine plateforme d’échange m’ont vraiment surpris : depuis qu’il s’est mis en retrait, il crée encore plus de remous.
Commençons par le premier point.
Il consacre désormais presque tout son temps au développement technique d’une blockchain publique. Ce n’est pas juste un rôle de conseiller pour faire joli ; il dirige réellement une équipe qui s’attaque aux défis technologiques. Les problèmes de performance qui étaient critiqués auparavant ? Ils sont en passe d’être résolus en priorité. Les fonds pour soutenir l’écosystème ? Il injecte directement des montants colossaux de plusieurs milliards. Les projets qui veulent intégrer la blockchain ? Les processus de validation se sont nettement accélérés.
Qu’est-ce que ça signifie ? L’ensemble de l’écosystème est sur le point d’entrer dans une phase d’expansion accélérée. Les protocoles DeFi vont connaître une nouvelle vague d’essor, les restrictions sur le trafic pour les Meme coins sont en train d’être levées, et les projets GameFi reprennent vie. Le plus important, ce n’est pas le montant des fonds — l’argent n’a jamais manqué dans la crypto, ce qu’il manquait, c’était la certitude sur la direction à prendre. Quand une figure influente prend personnellement les commandes, c’est déjà le signal le plus fort qu’on puisse avoir.
Son deuxième mouvement est encore plus intéressant.
Il multiplie les rencontres avec les régulateurs dans le monde entier pour faire avancer la mise en place de cadres de conformité. Si l’amélioration technique, c’est “travailler ses fondations”, la conformité, c’est “abattre les murs” — permettre à davantage de capitaux traditionnels d’entrer légalement dans le secteur. Ça ne semble pas très sexy, mais l’impact réel pourrait dépasser celui de n’importe quelle mise à niveau technique.
Imaginez : quand la voie réglementaire sera réellement ouverte, que feront tous ces fonds institutionnels qui attendaient sur la touche ? Eux, ils veulent des règles claires, une infrastructure fiable et — un écosystème déjà éprouvé.
En reliant ces deux initiatives, tout devient plus clair : d’un côté, il renforce la base technique et dynamise l’écosystème, de l’autre, il facilite l’arrivée des capitaux. Avec cette stratégie combinée, sur les six à douze prochains mois, le potentiel d’évolution de ces secteurs va être redéfini.
Bien sûr, le marché reste imprévisible. Mais au moins, aujourd’hui, les cartes sont sur la table.