Après observation durant ces six derniers mois, les changements dans le cercle des airdrops sont assez évidents.
Pas mal de studios ont tout simplement été dissous. D’autres s’accrochent encore grâce à certaines infos Alpha sur quelques projets, mais ils sont proches de l’épuisement.
Pourtant, je pense que c’est plutôt une bonne chose.
Le secteur n’est pas mort, il est simplement en train de se réorganiser. Les règles du jeu ont changé, tout simplement.
L’époque où l’on pouvait récolter des gains avec des inscriptions en masse et des interactions mécaniques est révolue. Aujourd’hui, qu’est-ce qui fait la différence ? La patience, la stratégie, la gestion du temps. Les porteurs de projets deviennent de plus en plus intelligents, ils veulent de vrais utilisateurs, pas des comptes zombies.
Cette année, pour des gros projets comme Sign, Newton ou Sahara, certains ont encore obtenu de bons rendements. Et pour ceux qui n’ont pas encore lancé leur token, il y a toujours des opportunités. Tant que la blockchain fonctionne et que les levées de fonds continuent, il y aura toujours des gens pour en profiter.
Au fond, il s’agit d’un jeu d’équilibre avec les porteurs de projets. Ceux qui gardent leur sang-froid seront ceux qui survivront le plus longtemps.
Ma méthode est très simple : Projets à coût zéro ? J’y vais à fond. Ceux qui demandent un dépôt ? J’investis des petites sommes, de façon diversifiée. Pas assez de temps ou d’énergie ? Je me concentre à fond sur 2 à 3 comptes principaux.
Si tu penses qu’« il n’y a plus rien à farmer », profites-en justement pour renforcer tes comptes.
L’activité sur Twitter, les rôles sur Discord, l’historique du wallet — tout cela va devenir le ticket d’entrée pour les futurs projets. Ce que les équipes recherchent le plus aujourd’hui, ce sont des « vrais utilisateurs » et des « participants ayant fait leurs preuves », pas des dizaines de comptes creux sans aucune interaction.
Ne te laisse pas embarquer dès le début à gérer des dizaines ou des centaines de comptes et acheter plein d’équipements. Joueur individuel ? 3 à 5 comptes suffisent largement. Si tu veux vraiment passer à l’échelle d’un studio, c’est un autre niveau d’investissement et de stratégie.
Même si cette année, j’ai aussi été « farmé à l’envers » par des projets comme Monad ou Camp, au final, mes gains restent supérieurs à ceux de la boutique physique de ma famille. C’est pour ça que je continue à creuser dans cette voie.
Avant de te lancer, pose-toi les bonnes questions : C’est monotone, lent, répétitif, on peut se faire avoir, et les revenus sont incertains — c’est la norme. Mais ceux qui s’accrochent jusqu’au bout resteront toujours une minorité.
Pour finir, voici quelques projets que je suis actuellement, à vous de faire vos propres recherches (DYOR) : Polymarket, Abstract, Infinex, le système de points MetaMask, OpenSea, Farcaster, Backpack, Lighter, Kalshi, edgeX, Zama, Brevis, Nexus, Warden…
Oui, les airdrops sont clairement moins nombreux, c’est un fait. Mais il reste des choses à faire, il faut juste comprendre les nouveaux modes et le rythme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VitaliksTwin
· 12-09 21:54
Eh, ce gars-là est vraiment honnête dans ses propos, mais pour élever ses comptes, il faut vraiment s’y tenir avec détermination.
C’est vrai que Sign m’a déjà rapporté un peu, mais se faire contrer, ça fait encore plus mal.
J’essaie aussi de me concentrer sur les vrais utilisateurs, c’est clairement plus fiable que de faire tourner des comptes factices.
Au fait, 3 à 5 comptes, c’est vraiment suffisant ? J’ai l’impression que c’est un peu juste.
En ce moment, j’attends simplement de voir quels projets sans token vont survivre jusqu’au bout.
Garder son sang-froid, c’est un très bon conseil ; la plupart des gens échouent justement sur ce point.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· 12-09 21:53
Vraiment, de nos jours, chasser les airdrops, c’est comme jouer en bourse, tout est question de “garder son sang-froid”. Je vois encore plein de gens rêver de s’enrichir en s’inscrivant en masse, ça me fait rire, les équipes projets ne tombent plus dans ce piège depuis longtemps.
Se faire “récupérer” par les projets, c’est devenu la norme, j’y suis habitué, tant que c’est mieux que le vieux magasin de ma famille, ça me va.
Pour ce qui est de “nourrir son compte”, c’est pas faux : maintenant, c’est à qui aura le compte Twitter le plus actif, une identité Discord la plus “authentique”, de toute façon, autant s’occuper à ça.
Les nouvelles de dissolutions de studios sont assez dures à entendre, mais au fond je pense que c’est une bonne façon de trier les gens : seuls quelques-uns sont censés tenir sur la durée.
3 à 5 comptes, ça me suffit pour m’amuser ; n’écoute pas ceux qui te disent d’en gérer une dizaine ou une vingtaine, c’est juste se compliquer la vie pour rien.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· 12-09 21:46
Ça, c'est une élimination normale, ceux qui n'ont plus de passion auraient dû partir depuis longtemps.
Après m'être fait avoir plusieurs fois, j'ai compris que ce n'était pas un revenu stable.
Je fais aussi du farming de comptes en ce moment, mais honnêtement, mon moral est au bord de l'effondrement.
Un compte Twitter ne gagne que mille abonnés en deux ou trois mois, ce rythme est vraiment...
Mais en voyant ta liste, j'ai l'impression qu'Abstract vaut encore le coup d'attendre.
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 12-09 21:46
Franchement, c'est juste la folie des ICO de 2017 qui se rejoue au ralenti... on a déjà vu ce schéma lol
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 12-09 21:29
Pour être honnête, je vois assez clairement ce tour de redistribution ; ceux qui vivaient en trichant avec des bots méritaient vraiment de disparaître.
L’état d’esprit est vraiment le dernier filtre : ceux autour de moi qui ont tenu bon ont tous plutôt bien gagné.
3 à 5 comptes suffisent, ne vous faites pas plumer à vouloir copier les méthodes des studios.
Après observation durant ces six derniers mois, les changements dans le cercle des airdrops sont assez évidents.
Pas mal de studios ont tout simplement été dissous. D’autres s’accrochent encore grâce à certaines infos Alpha sur quelques projets, mais ils sont proches de l’épuisement.
Pourtant, je pense que c’est plutôt une bonne chose.
Le secteur n’est pas mort, il est simplement en train de se réorganiser. Les règles du jeu ont changé, tout simplement.
L’époque où l’on pouvait récolter des gains avec des inscriptions en masse et des interactions mécaniques est révolue. Aujourd’hui, qu’est-ce qui fait la différence ? La patience, la stratégie, la gestion du temps. Les porteurs de projets deviennent de plus en plus intelligents, ils veulent de vrais utilisateurs, pas des comptes zombies.
Cette année, pour des gros projets comme Sign, Newton ou Sahara, certains ont encore obtenu de bons rendements. Et pour ceux qui n’ont pas encore lancé leur token, il y a toujours des opportunités. Tant que la blockchain fonctionne et que les levées de fonds continuent, il y aura toujours des gens pour en profiter.
Au fond, il s’agit d’un jeu d’équilibre avec les porteurs de projets. Ceux qui gardent leur sang-froid seront ceux qui survivront le plus longtemps.
Ma méthode est très simple :
Projets à coût zéro ? J’y vais à fond.
Ceux qui demandent un dépôt ? J’investis des petites sommes, de façon diversifiée.
Pas assez de temps ou d’énergie ? Je me concentre à fond sur 2 à 3 comptes principaux.
Si tu penses qu’« il n’y a plus rien à farmer », profites-en justement pour renforcer tes comptes.
L’activité sur Twitter, les rôles sur Discord, l’historique du wallet — tout cela va devenir le ticket d’entrée pour les futurs projets. Ce que les équipes recherchent le plus aujourd’hui, ce sont des « vrais utilisateurs » et des « participants ayant fait leurs preuves », pas des dizaines de comptes creux sans aucune interaction.
Ne te laisse pas embarquer dès le début à gérer des dizaines ou des centaines de comptes et acheter plein d’équipements. Joueur individuel ? 3 à 5 comptes suffisent largement. Si tu veux vraiment passer à l’échelle d’un studio, c’est un autre niveau d’investissement et de stratégie.
Même si cette année, j’ai aussi été « farmé à l’envers » par des projets comme Monad ou Camp, au final, mes gains restent supérieurs à ceux de la boutique physique de ma famille. C’est pour ça que je continue à creuser dans cette voie.
Avant de te lancer, pose-toi les bonnes questions :
C’est monotone, lent, répétitif, on peut se faire avoir, et les revenus sont incertains — c’est la norme.
Mais ceux qui s’accrochent jusqu’au bout resteront toujours une minorité.
Pour finir, voici quelques projets que je suis actuellement, à vous de faire vos propres recherches (DYOR) :
Polymarket, Abstract, Infinex, le système de points MetaMask, OpenSea, Farcaster, Backpack, Lighter, Kalshi, edgeX, Zama, Brevis, Nexus, Warden…
Oui, les airdrops sont clairement moins nombreux, c’est un fait. Mais il reste des choses à faire, il faut juste comprendre les nouveaux modes et le rythme.